乔治弗洛依德(乔治 佛洛依德)

我问一下：黑人之死事件是什么情况？

失业的非洲裔美国人乔治·弗洛伊德因为涉嫌支付假币而被警方逮捕，在此过程中因为警员在处置过程中过度使用暴力，导致弗洛伊德窒息而死。

这件事迅速发酵，在全美各地爆发了示威游行，在部分地区升级为骚乱。

有人可能会问，美国是一个不禁枪的国家，为什么民众不用枪去袭击警察进行报复？事实上肯定会存在使用枪支报复警察机构暴力执法的情况。

不过这仅仅是个人的行为，几乎不可能出现民众大规模持枪去袭击警察局和政府机关的情况。

首先一个原因，骚乱本身是有公众游行示威所引发，而民众游行示威的初衷是为了表达不满，谴责暴力，主张公民权利，其最终目的是为了避免类似的悲剧再次发生。

游行示威本身并不是为了攻击警局，更不是为了打砸抢。

这其中存在合法性与非法性的问题，很显然游行示威本身是合法的，而且也应该在和平的氛围下进行，而持枪围攻警局和针对店铺的打砸抢很显然是非法的暴力犯罪行为。

这前后根本就不是一回事，而大部分人都还是遵守法律的，袭击警局和警察，以及进行打砸抢的都是少部分人。

黑人之死执法画面曝光，外国的人权到底是什么意思？

就在近日，美国警方首次公开了美国黑人弗洛伊德遭跪压致死的执法记录仪。

监控录像显示，弗洛伊德在第一次被抓时，警方就用枪指着他的头，他十分惊恐，一直祈求警察，还一度喊妈妈救命，直至被跪压致死。

这位黑人被警察压死事件在美国引起强烈反抗，特别时黑人，他们为自己的人权受到迫害而游行示威，那么国外一直在强调的人权究竟是什么？为何在如此重视人权的情况下还会发生这种事情呢？所谓人权，就是每个人在社会中应该享有的基本权力。

坦白来说，就是人人基于生存和发展所必需的自由、平等权利。

外国人特别是美国人，在他们的社会里处处强调人权，但现实是他们所谓的人权只不过是白人的人权。

而黑人，一直处于被种族歧视的那一方。

这次弗洛伊德被杀事件是一个导火索，人们联合起来反对种族歧视，对政府施压，希望能公平对待每一个人的人权。

其实我们都知道，在西方的种族歧视一直存在，许多人为此努力过，但是随着时间的推移并没有得到实质性的进展，反而种族歧视越来越严重。

直到社会文明如此高的今天，种族歧视还根深蒂固存在那些自认为高贵的白人心中，是多么的可笑。

而外国还一直强调人权，可都是在自己骗自己，外国的人权只是白人的人权，而对于黑人来说，他们始终得不到公平的权力。

人权的范围是不管种族区域的，只要是合法公民都应该享受公平的人权。

像弗洛伊德这种事件在国外屡屡发生，所以国外的人权到底是什么，作为中国公民我们很难想象，因为在我国人权的保障是由法律保护的。

弗洛伊德案宣判结果如何？

当地时间4月20日，经过近三周的审理，在美国明尼苏达州明尼阿波利斯市的法庭上，涉嫌杀害非洲裔男子乔治·弗洛伊德的美国白人警察德雷克·肖万被判二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人三项罪名全部成立，肖万的刑期将于8周后宣布。

据悉，2020年5月25日，弗洛伊德在明尼阿波利斯市遭白人警察暴力执法后死亡，引发全美境内大规模反对种族歧视和警察暴力执法的抗议活动。

案件宣判之际，明尼阿波利斯市法庭周边高度戒备，不仅增设围栏，还部署了国民警卫队应对可能出现的暴力活动。

扩展资料美国警察暴力执法问题并无明显改观：在弗洛伊德之死引发全美大规模抗议浪潮后，美国各地仍不断发生警察暴力致死少数族裔事件，仅近期就出现多起：3月29日，在芝加哥，一名警察开枪射杀13岁拉美裔少年亚当·托莱多。

4月初，在得克萨斯州，7名警察因涉嫌致使一名非洲裔在押人员死亡而被解职。

4月11日，在明尼苏达州布鲁克林森特市，一名白人女警误把手枪当电击枪，打死20岁非洲裔青年当特·赖特。

显然，无论是弗洛伊德之死引发的抗议，还是警察肖万被定罪，都难以使美国警察暴力执法问题出现哪怕是短暂的明显改观。

参考资料来源：闪电新闻-罪名成立！美白人警察谋杀弗洛伊德案宣判 事发地举行庆祝活动。

“跪杀”案和解，弗洛伊德家人获赔2700万美元，你对这个结果有何看法？

对于弗洛伊德家人获赔2700万美元此案和解的结果个人认为是一种必然的结果，也是其家人和州政府两方都满意的结果，至于曾经为此事走上街头抗议美国民众是否满意，便显得不那么重要，且对于这个案件引起世界上最大的“
种族肤色平等”
问题似乎也因时间的流逝而淡化，也许当时引起了广泛讨论，但是本质上没有解决任何问题。

回归“
跪杀”
个案问题，高额赔偿就此了结首先，个人觉得如果这个事件不上升到社会角度，不上升到民族、种族、肤色、人权等等诸如此类的高度，仅仅就事件本身来说充其量就是警察过度暴力执法致死他人的一个意外。

在这个角度上解决问题无非就是两方面的问题，一方面如何判决惩治施暴者，另外一方面就是给予家属相关的赔偿。

而根据之前的美国法律流程与陪审人员组成，是否能够获赔2700万美元都得打一个很大的问号，毕竟他们的陪审团黑白两种肤色的人员数量构成从根本上就是天壤之别。

当然涉事警察是否会严惩也是需要打一个问号的，因为如果没有引起广泛关注，毕竟在美国白人优先，一定程度上陪审团会存在意识上的肤色歧视。

这也是为什么现在审理该案件要调整陪审团人员构成的重要印证。

所以，回归“
跪杀”
个案问题，高额赔偿就此了结未尝不是一件好事，至少这个结果对家属来说绝对向好。

撕裂的种族歧视问题，或许只能高举轻放如果说弗洛伊德遭白人警察肖万跪压身亡事件本身有什么意义，那么一定是它撕裂的美国社会乃至蔓延全球的种族歧视问题。

这是由来已久的社会矛盾，弗洛伊德的死只是民众爆发的一个燃点，轰轰烈烈的抗议活动迅速席卷整个美国，引起全球的震惊，也引起了更多国家的反种族歧视运动，情感的东西是特别奇怪的，也许国度不同、经历不同，但背后的情感爆发点却可以出奇的高度一致，而这一切，对于美国州政府乃至整个国家都是无力快速回应及改变的，于是他们交给了时间。

时间不会让事情变好，但是可以耗费抗议者的心神与精力，平复他们愤慨激昂的情绪，等到时间足够长，一些情绪经过暴雨与烈阳，经过严寒与酷暑，总归会变的皱巴柔和，所以弗洛伊德家人获赔2700万美元此案和解是一个必然结果。

至于抗议的种族歧视问题，只能继续交给时间，毕竟时间是个很好的东西，可以让人们忘记伤痛，也有可能积累伤痕。

弗洛伊德案宣判，他的家人如何回应？

美国前白人警察德雷克·肖万被控杀害非洲裔男子乔治·弗洛伊德案20日在明尼苏达州明尼阿波利斯市宣判，肖万被控的谋杀和过失杀人等三项罪名全部成立。

得知结果后，弗洛伊德的家人称“我们又能呼吸了”，并提到为正义而战的工作才刚刚开始。

其律师则称，这一判决是“痛苦换来的正义”。

案件从3月29日开始审理，控辩双方共传唤了45名证人。

明尼阿波利斯市警察局长梅达里亚·阿拉东多在作证时谴责肖万的行为“完全不符合警察部门政策、培训、道德或价值观”。

在判决前，法院门口，大批媒体和民众等待肖万宣判结果，大喊“正义”和“非裔的命也是命”等口号。

明尼苏达州州长宣布该州进入紧急状态，以应对裁决结果可能引发的社会动荡。

由于弗洛伊德案宣判，美国白宫取消了原定当天下午关于美国就业的讲话。

扩展资料“跪杀”案引发抗议潮2020年5月25日，非洲裔美国人弗洛伊德在明尼阿波利斯市街头遭肖万跪压颈部9分29秒导致死亡。

去年5月底起，弗洛伊德之死在全美各地引发长时间、大规模的反对警察暴力执法和抗议种族歧视浪潮。

随着案件进入裁决阶段，美国多地再次出现紧张气氛。

综合美媒报道，明尼苏达州长沃尔兹19日宣布该州7个县进入紧急状态，并向邻州请求增加执法协助。

目前，3000多名国民警卫队士兵已在明尼阿波利斯市协助执法。

首都华盛顿哥伦比亚特区国民警卫队19日发表声明说，派遣250名国民警卫队成员帮助应对首都地区可能发生的抗议和骚乱。

参考资料来源：北京日报—美国弗洛伊德案宣判，他的家人这样说。

弗洛伊德案审判结果预计4月出炉，这个案件为什么那么受关注？

弗洛伊德案件可以说是美国史上影响最大的案件之一，这个案件的审判结果预计在4月出炉，案件之所以受到关注，不是因为他这个案件有多么的曲折离奇，有多么的血腥残暴。

嗯~可能也算是残暴，从某种方面来说，但更多的是它带来的影响。

一，弗洛伊德事件在美国明尼苏达州，有一位黑人男子叫做弗洛伊德，这名男子在便利店买了一包烟后，便利店老板认为他的20美元是假钞，随即报警。

来处理事件现场的警察，因为暴力执法，丝毫没有在意这位黑人的人权问题。

将弗洛伊德压在地上，并且用膝盖抵住弗洛伊德的脖子，造成弗洛伊德呼吸困难。

期间，弗洛伊德数次求救说他不能呼吸，但是该白人警察任然不在意他的人权问题，直至弗洛伊德呼吸困难，而后送医抢救无效，窒息死亡。

二，爆发大规模抗议这次事件爆发以后，迅速在美国社会的舆论环境发酵，加之上美国对于人权问题的忽视，导致抗疫的失败，本就民怨沸腾的社会，迅速爆发成为声势浩大的抗议游行。

抗议行动几乎波及美国全境，甚至还有些西雅图的抗议民众要在此地建立独立自主的新国家，可惜由于种种原因没有成功。

因为此次游行的秩序非常混乱，打砸抢烧几乎成为游行过后每个城市的标配。

如此恶劣的民怨，还望美方在人权问题上给予重视。

三，事件平息虽然现在事件随着美国新任总统拜登的上台而逐渐平息，但是对美国的经济，政治，文化都有着及其深远的影响。

尤其是长期以来对有色人种人权问题上的忽视导致了今天的结果，也导致了美国社会的分裂更加进一步加速。

还希望美国好好重视人权，对人权问题进行改善，建立一个真正自由平等的社会。