庞统要是不死

如果庞统没有死的话，蜀汉会不会一家独大？

三国演义三分天下，魏、蜀、吴，三国各自都有自己的核心力量，有自己的优势，有自己的劣势，如果蜀汉没有智力上的损伤，就是卧龙凤雏都活着。

诸葛亮和庞统都在的话，可能能够更加坚持一些，拖的时间更久一些，但一家独大绝对谈不上。

卧龙凤雏现在的这个含义已经变了，但是从三国演义里面来看的话，那是生了两个人，卧龙是诸葛亮，凤雏就是庞统，庞统在打仗的时候死了，然后蜀汉就少了一个智囊，只剩下诸葛亮了。

诸葛亮确实很厉害，在刘备死后凭自己一己之力，六出岐山，多次北伐，但是还是没能成功，因为当时蜀国的力量是有限的，当时最强大的应该是曹操所统帅的魏国虽然说后来曹操去世了，曹操在的时候没有成绩，但是追赠成仙帝。

庞统在的话，蜀汉可能能够坚持更长的时间，但是绝对到不了一家独大的程度，为什么因为三个国家里面魏蜀吴没有一个国家是软柿子。

魏国为例，就是曹操统帅的那个军团，曹操这个人有雄才大略能文能武，可以说曹操旗下的谋士都不算，单凭曹操自己这个人魏国基本上就能撑得住，更不要说当时的曹操还有自己的核心智囊，司马家族。

虽然跟诸葛亮的对战之中出现了一些失误，比如说围攻诸葛亮，空城计类似是利用了对方的性格缺点，但是人家本身的智谋水平确实也是很高的。

综合实力强大，文将武将都不缺，领土面积也是最大的。

然后就是吴国孙权，孙策，鲁肃这三个人没有一个是软柿子，孙权18岁称霸江东，可以说在当时的吴国风头一时无量，不到20岁的年纪就能统帅水军水军嘟嘟嘛，可像这个人的军事谋略，更何况孙家世代盘踞在吴国所属的这片地方。

无论是民心所向还是说对地理位置的了解所占据，这个天时地利人和人家的优势都是非常明显的。

如果 庞统不死 刘备是否可以统一天下？

如果庞统没死，刘备要想统一三国也很难。

首先曹魏政权并不是纸老虎，曹魏政权当时占据中原地区，人才济济，最重要的是曹操依然健在，并且包括司马懿、荀攸、荀彧在内的谋士都还活着，整个曹魏的谋士团队依然为曹操出谋划策。

试想，即使庞统没死，加上诸葛亮两个人也不可能抵得上整个曹魏政权的智囊团，要知道三国时期曹魏所在的中原地区才是士大夫贵族阶层的聚集地，蜀汉所在的四川地势偏远，人才稀少。

中原地区一个州培养的人才基本上可以和整个蜀汉的人才持衡，所以人才不足制约着刘备难以统一三国。

再次，曹魏拥有当时最强的军事力量，不管是骑兵还是步兵，曹魏政权都完胜蜀汉。

曹魏政权军队人数大约为45万左右，而蜀汉只有区区8万多。

在冷兵器时代，一个国家的人口数量决定这个国家的战争实力，人口越多，能够打仗的壮丁也越多。

从人口来看，曹魏政权当时人口数多达400万，而整个蜀汉只有区区的90万，人口比例接近4:1，完全没有可比性。

此外，曹魏所在地是当时的中原地区，当时的中原不像现在那样都是黄土高原，反而是魏、蜀、吴三个国家中地势最为平坦、土地嘴肥沃的地方，蜀汉属于境内大部分都是丘陵、高山地带，不适合种植。

从这方面来说后勤物质方面蜀汉完全比不了曹魏政权。

所以说，即使庞统没死，刘备也很难一统三国。

不知道你是怎样认为的的呢？。

如果 庞统不死 刘备是否可以统一天下？

如果庞统没死，刘备要想统一三国也很难。

首先曹魏政权并不是纸老虎，曹魏政权当时占据中原地区，人才济济，最重要的是曹操依然健在，并且包括司马懿、荀攸、荀彧在内的谋士都还活着，整个曹魏的谋士团队依然为曹操出谋划策。

试想，即使庞统没死，加上诸葛亮两个人也不可能抵得上整个曹魏政权的智囊团，要知道三国时期曹魏所在的中原地区才是士大夫贵族阶层的聚集地，蜀汉所在的四川地势偏远，人才稀少。

中原地区一个州培养的人才基本上可以和整个蜀汉的人才持衡，所以人才不足制约着刘备难以统一三国。

再次，曹魏拥有当时最强的军事力量，不管是骑兵还是步兵，曹魏政权都完胜蜀汉。

曹魏政权军队人数大约为45万左右，而蜀汉只有区区8万多。

在冷兵器时代，一个国家的人口数量决定这个国家的战争实力，人口越多，能够打仗的壮丁也越多。

从人口来看，曹魏政权当时人口数多达400万，而整个蜀汉只有区区的90万，人口比例接近4:1，完全没有可比性。

此外，曹魏所在地是当时的中原地区，当时的中原不像现在那样都是黄土高原，反而是魏、蜀、吴三个国家中地势最为平坦、土地嘴肥沃的地方，蜀汉属于境内大部分都是丘陵、高山地带，不适合种植。

从这方面来说后勤物质方面蜀汉完全比不了曹魏政权。

所以说，即使庞统没死，刘备也很难一统三国。

不知道你是怎样认为的的呢？。

三国。如果庞统不死，刘备能统一江山吗？

不能。

从三国演义上来看，庞统虽然名气大，但是能力明显不行。

指挥小型战役还可以，但是在蜀国真正有能力还是只有诸葛亮。

庞统的死从侧面来看好像是战术失误，但是总体来说是因为当时刘备入川的实力还不如刘璋的强大。

所以刘备当时更需要这种有大能力的人来平定和占领益州。

刘备之所以不能统一天下的原因不在庞统而在关羽。

如果当时关羽能再守住荆州3-5年。

那刘备就有的机会统一天下。

但是可能性都不 是太大。

必竟天时、地利、人和都被曹操占完了。

国力上的差据不是一个庞统能比的。

你想一想就连诸葛亮都没有能力完成的事，庞统何得何能，他能比诸葛亮更牛？》那是不可能的。

看实力对比你就知道了。

曹操=袁绍+袁术+吕布+韩复+马腾+公孙赞+挟天子以令诸侯（也就是说曹操想打谁都是名正言顺）刘备=刘璋+张鲁+半个刘表孙权更不用说，就一个富二代。

而且在当时江南尚未开发，大多数是不毛之地。

人口最密集和经济文化最发达的地区是全被曹操占领的中原地区。

益州也是在刘备占领之后才用诸葛亮初步开发的。

再加上南强北弱是历史上的必然现像。

也就是说当时曹操的实力比刘备和孙权加起来还强大。

如果刘备和孙权联合起来都只能说是基本勉强能顶住曹操的进攻。

历史上诸葛亮能做成那样让蜀国坚持那么久才灭亡已经很了不起了。

虽然很多人对他看法不一样，但是这就是事实，他能力确实够强。

换成其它人是不行的，庞统更不行。

庞统顶天就是比杨修强一点点，当个文秘或者普通军师还行。

他不可能做到诸葛亮那样。

和诸葛亮联手就更不需要了。

猪哥在历史上谁都不信任，能信任庞统么？所以庞统死不死和蜀国兴衰的关系不大。

说句不好听的，就算把庞统拿去守荆州，他也未必能比关羽做得更好。

诸葛亮其实当时已经很明白的看清了当时的情况，蜀国统一天下已经是不可能了。

所以在后期对魏国的战争当中没有采取魏延的那种激进战术偷袭长安之类的。

那种做法很有可能成功，但是必然会导致魏国统治者的恐慌，这样做的直接后果就是魏国倾全国之力，甚至抽调江南防御孙权的兵力全部压向蜀国，以当时蜀国的国力根本挡不住。

所以诸葛亮才会这样不停的打一些不大不小的战争来牵制魏国，他的做法他自己心理是很清楚的，只是在拖蜀国灭亡的时间而已。

只是想让蜀国不在他的手里灭亡就行。

这样就算是对得起蜀国了。

三国时期的战争并不只是军事的较量，更多的是国力的比拼。

楼上只看到三国演义中写得大气磅薄的各种战役，但是忽略的三国中各自的实力和政治、经济、文化等。

诸葛亮打孟获不只是防止孟获，更多的作用就是当时益州实在太小，他需要更大的地盘来开发，提升蜀国的综合国力。

如果 庞统不死 刘备是否可以统一天下？

如果庞统没死，刘备要想统一三国也很难。

首先曹魏政权并不是纸老虎，曹魏政权当时占据中原地区，人才济济，最重要的是曹操依然健在，并且包括司马懿、荀攸、荀彧在内的谋士都还活着，整个曹魏的谋士团队依然为曹操出谋划策。

试想，即使庞统没死，加上诸葛亮两个人也不可能抵得上整个曹魏政权的智囊团，要知道三国时期曹魏所在的中原地区才是士大夫贵族阶层的聚集地，蜀汉所在的四川地势偏远，人才稀少。

中原地区一个州培养的人才基本上可以和整个蜀汉的人才持衡，所以人才不足制约着刘备难以统一三国。

再次，曹魏拥有当时最强的军事力量，不管是骑兵还是步兵，曹魏政权都完胜蜀汉。

曹魏政权军队人数大约为45万左右，而蜀汉只有区区8万多。

在冷兵器时代，一个国家的人口数量决定这个国家的战争实力，人口越多，能够打仗的壮丁也越多。

从人口来看，曹魏政权当时人口数多达400万，而整个蜀汉只有区区的90万，人口比例接近4:1，完全没有可比性。

此外，曹魏所在地是当时的中原地区，当时的中原不像现在那样都是黄土高原，反而是魏、蜀、吴三个国家中地势最为平坦、土地嘴肥沃的地方，蜀汉属于境内大部分都是丘陵、高山地带，不适合种植。

从这方面来说后勤物质方面蜀汉完全比不了曹魏政权。

所以说，即使庞统没死，刘备也很难一统三国。

不知道你是怎样认为的的呢？。

庞统不死的话，三国的结局会发生哪些变化？

水镜先生司马徽曾经说过“卧龙凤雏，二人得一可安天下。

”从这句话可以看出，司马徽是认为庞统和诸葛亮是处于一个水平线的，虽然从对后世的影响来看，显然诸葛亮更胜一筹，但是这也和庞统死得较早有很大关系。

如果庞统不死，对三国结局会有影响吗？我觉得会有一定的影响，下面我们简单分析一下。

庞统博学多才，善谋略，能够被称为凤雏，说明是有很强的能力的。

在东吴时候，鲁肃是极力向孙权推荐庞统的，只是因为孙权不喜欢庞统的样貌才没有重用。

然后庞统去投靠刘备，开始也没有被重用，只是被派去耒阳当了一个县令，后被张飞看到庞统的能力，大为叹服，马上向刘备推荐庞统，加上诸葛亮也曾经向刘备推荐过庞统，刘备方才认识到庞统的能力，拜为副军师，和诸葛亮一起为蜀汉的大业出谋划策。

由此可以看出这个时候的庞统是不比诸葛亮差多少的，和诸葛亮齐名也算合情合理。

刘备在收到法正里应外合攻取益州的建议后，有些犹豫不觉，正是庞统说服了刘备下决心正式出兵夺取益州。

庞统随军出征，在攻取益州的过程中，庞统给刘备出了上、中、下三条计策，刘备采用了中计，大军向成都攻去，一路势如破竹，这其实正是庞统表现自己的最好机会，但是天天遂人愿，在攻取雒城的时候，庞统中箭身亡，从此失去了表现的机会，这不能不说是一个很大的遗憾。

但按照之前庞统的表现来说，庞统和诸葛亮齐名我认为不算过誉。

庞统意外身亡也给刘备集团带来很大影响，最直接的就是刘备不得不把荆州的兵力部署做调整，让诸葛亮带着张飞、赵云和几乎一半的荆州兵马过来相助，继续攻打益州。

这样一来，不但荆州的防守压力会很大，而且让关羽一个人来镇守荆州也是有风险的。

如果庞统不死，那荆州的守备力量就不会有太大的削弱，这样关羽即使依然发起樊城战役，那兵力就不会不够用了，也许樊城也就拿下了，同时荆州的守军也足够抵挡东吴吕蒙的进攻。

关羽不至于落得一个身首异处的下场。

关羽不死的话，那刘备就不太可能会发动夷陵之战，即使发动也会是另一个结果，当时发动夷陵之战时，蜀国的主要谋士，法正已死，诸葛亮有监国的重任，刘备只能自己去制定攻打东吴的战略部署，如果庞统还活着，那庞统必然会跟着刘备进行东征，夷陵之战即使输也不会太惨，保存了实力的蜀国，就依然有和魏国、吴国争夺天下的机会。

如果庞统在攻取益州的过程中没有身亡，那会对后面蜀国发生的几个重要事件产生影响，结果也许就不一样了。