刘峙猪的战术(刘峙 猪的战术)

刘峙为什么是五虎将

蒋介石手下还有一个“五虎将军”，指的是自己手下五个能打硬仗，在北伐和中原大战中战功卓著的将军:刘智、顾、蒋、陈诚、魏。

这五位将军中，刘智赫然在首位。

扩展数据蒋介石“五虎”之首刘智；
刘智是著名的“猪”将军。

早就有人说他打不起来，其实多半是误传。

过去抗日战争中，在蒋介石自己的将领中是出类拔萃的，是黄埔军校的教官，仅次于何。

刘智1892年6月出生于江西吉安一个贫苦农民家庭。

他父亲去世早，母亲再婚数次。

少年时，他颠沛流离，经历了世间的一切苦难。

1920年，刘智担任援赣军第四军第四支队营长。

与桂系军阀卢荣廷作战时，他身先士卒，所向披靡。

他得到了前敌第二军军长蒋介石的赏识。

淡水战役中，当2团团长被教导临阵脱逃，前线岌岌可危时，刘智在何的命令下，带领2营官兵连夜增援，果断下令全营上刺刀，展开猛烈的反冲锋，把正在欢庆胜利的敌军打得落荒而逃，一举扭转了危机。

1930年3月，蒋介石与冯玉祥、阎锡山、李宗仁之间的中原大战爆发后，刘智担任第二军团总司令，率部东进西出，切断隘口，屡败对手。

后来打败阎锡山名将傅，收复济南，再次扭转战局。

1932年6月，刘智担任中路军副军长(军长为蒋介石)，“围剿”中共鄂豫皖根据地，与黄埔一期学员、红四方面军军长许对峙。

他一步步指挥总部，终于拿下了辛集和鄂豫皖根据地的首府金家寨，逼得和张仓皇长征。

为什么说刘峙是被低估的国军名将？

刘峙的才能是很不错的，不然也不会有从北伐到土地五次围剿的成绩。

他在战术上讲究集中突击，而战略上讲究整体稳健，这是很不错的；
老蒋放手时他绝对不会不错，就算不赢也不会让对手占到便宜；
他的败基本是老蒋不按他的路数打的结果；
就像淮海如果按他的路数，就算黄伯韬被全歼他也会把其他部队聚拢成一个可以互相呼应的大集团，然后步步为营和刘陈打阵地战，刘陈绝对占不到便宜；
还可能被反咬一口，这一点可以从刘峙围剿徐向前的前例看出来。

其实蒋光头用人水平确实不高，至少他身边的五虎上将就不能人尽其才，被严重低估的就是刘峙和蒋鼎文，这两个人都是有足够的战略战术才能的人，而且都是专克共党的，比如说刘峙，其实就是专克林彪的，为什么呢，林彪打仗必要用计使对手把后脑勺露出来，然后打一闷棍一招制敌；
但刘峙的特点就是稳，沉得住气，他总是把部队摆成可以互相呼应的大集团，步步为营的和你耗，这种人林彪绝对拿他没办法。

林彪的战术无外乎示型于敌，诱使分兵，然后集中兵力个个击破；
这套对急功近利自以为是之徒才有效，例如陈诚。

但刘峙的最大特点就是能忍，不争一时之短长，沉得住气，这可以从他的出身和从军经历看出来，刘峙自幼丧父，母亲带他改嫁为妾，备尝人间酸楚，但他从来都没抱怨过，基本是有什么样生活过什么日子，直到最后没办法才参军，之后打的仗还是很有点智谋的，无论强攻还是智取都很到位。

所以说他绝对不是一个会被敌人的计谋牵制鼻子走的人，这恰恰是所有败于共党的国军将领的通病。

为什么刘峙军事才能不佳却可以成为五虎上将

刘峙的才能是很不错的，不然也不会有从北伐到土地五次围剿的成绩。

他在战术上讲究集中突击，而战略上讲究整体稳健，这是很不错的；
老蒋放手时他绝对不会不错，就算不赢也不会让对手占到便宜；
他的败基本是老蒋不按他的路数打的结果；
就像淮海如果按他的路数，就算黄伯韬被全歼他也会把其他部队聚拢成一个可以互相呼应的大集团，然后步步为营和刘陈打阵地战，刘陈绝对占不到便宜；
还可能被反咬一口，这一点可以从刘峙围剿徐向前的前例看出来。

其实蒋光头用人水平确实不高，至少他身边的五虎上将就不能人尽其才，被严重低估的就是刘峙和蒋鼎文，这两个人都是有足够的战略战术才能的人，而且都是专克共党的，比如说刘峙，其实就是专克林彪的，为什么呢，林彪打仗必要用计使对手把后脑勺露出来，然后打一闷棍一招制敌；
但刘峙的特点就是稳，沉得住气，他总是把部队摆成可以互相呼应的大集团，步步为营的和你耗，这种人林彪绝对拿他没办法。

林彪的战术无外乎示型于敌，诱使分兵，然后集中兵力个个击破；
这套对急功近利自以为是之徒才有效，例如陈诚。

但刘峙的最大特点就是能忍，不争一时之短长，沉得住气，这可以从他的出身和从军经历看出来，刘峙自幼丧父，母亲带他改嫁为妾，备尝人间酸楚，但他从来都没抱怨过，基本是有什么样生活过什么日子，直到最后没办法才参军，之后打的仗还是很有点智谋的，无论强攻还是智取都很到位。

所以说他绝对不是一个会被敌人的计谋牵制鼻子走的人，这恰恰是所有败于共党的国军将领的通病。

徐蚌会战国军必败的具体因素有哪些？

一、三大败笔1、黄百韬西撤误时如果快速西撤，与徐州集团会合，则共军作战难度会大很多。

2、二是刘汝明、李延年两兵团不敢北上如果积极北上，国军即使不能取胜，也不至于五个兵团全军覆没。

3、蒋介石严令杜聿明南下如果杜聿明从西线撤退，则徐州集团大部可保全。

二、直接原因1、黄百韬被歼（1）顾祝同乱指挥，让黄百韬在新安镇等海州的44军2天，没想到粟裕行动会如此迅速；
（2）黄百韬着急，急昏了头，没有在运河上架浮桥；
（3）刘峙惊慌，没等黄百韬到达，便令李弥从曹八集撤回徐州；
（4）何基丰、张克侠起义。

国军一方自上而下都还没有进入良好的决战状态。

东北的溃败，使国军在心理上非常紧张。

2、刘汝明、李延年两兵团犹豫（1）刘汝明不想加入徐蚌会战；
（2）顾祝同瞎指挥，惊弓之鸟。

共军全部主力已经被吸引在徐州附近，哪还有兵力南下蚌埠？刘、李两兵团犹豫，是因为顾祝同担心淮河和长江防线。

顾祝同此举太短视！徐州主力丧失，淮河和长江防线还有什么意义？3、杜聿明被围（1）蒋介石被共军假象迷惑；
（2）蒋介石还是舍不得黄维。

三、深层原因1、军队战斗力国军战斗力弱于共军，士兵并不清楚为何而战。

2、军事将领的素质首先考虑的是个人利益，协同不力。

黄百韬急、刘峙惊、顾祝同瞎指挥。

3、蒋介石的战略意图蒋介石的战略意图不清晰，犹豫、多变。

退守淮河不坚决；
留守徐州不主动；
放弃徐州目的不明确。

四、结论国军的失败本质上是政治原因。

蒋介石战略意图不清晰，关键是因为政治与军事错位。

国民党在政治上早已处于劣势，但军事上还处于优势。

如此，国民党进攻没有底气，防守又不甘心。

高级将领的政治素质本来就是政治问题；
军事素质失常，很大程度上也是政治形势导致的。

士兵的战斗力，归根结蒂也是政治原因。

共军士兵为土地而战，国军士兵又为何而战呢？。

徐蚌会战

淮海战役，国民党称“徐蚌会战”，是解放战争时期中国人民解放军华东野战军、中原野战军在以徐州为中心，东起海州（连云港），西至商丘，北起临城（今枣庄市薛城），南达淮河的广大地区，对国民党军进行的战略性进攻战役。

战役于1948年11月6日开始，1949年1月10日结束，徐州剿匪总司令部刘峙指挥中华民国国军五个兵团部、22个军部、56个师及一个绥靖区共55.5万人被消灭及改编，解放军总共伤亡13.4万人。

淮海战役是三大战役中解放军牺牲最重，歼敌数量最多，政治影响最大、战争样式最复杂的战役。

名 称淮海战役地 点淮海地区时 间1948年11月6日--1949年1月10日参战方中国人民解放军，国民党军结 果解放军胜参战方兵力解放军：60万加40万民兵 国民党军：80万伤亡情况解放军：伤亡十余万 国民党军：伤亡及被俘55万主要指挥官刘伯承、邓小平、陈毅、粟裕、杜聿明、刘峙、黄百韬敌我损失比4.06:1相关影视作品大决战（第二部：淮海战役）共军指挥官刘伯承 邓小平 陈毅 粟裕 谭震林国军指挥官杜聿明 刘峙 黄百韬 邱清泉 黄维重要城市徐州、商丘、蚌埠、连云港、萧县 纪念遗址淮海战役总前委旧址 纪念遗址淮海战役烈士纪念塔园林。