价值观举个例子(什么是价值观举个例子)
价值观的主要作用是什么?
价值观对人们自身行为的定向和调节起着非常重要的作用。
价值观决定人的自我认识，它直接影响和决定一个人的理想、信念、生活目标和追求方向的性质。
价值指引着做出的决定，而每个决定都造就了命运。
人生要想有不凡的成就，只有一个办法，那就是找出生命中最重要的价值观，然后遵照这些价值观去过每时每刻。
这其实并不难，只是社会上的人能做到的不多，绝大多数人不知都他们人生中最重要的是什么。
价值观特点1、稳定性和持久性价值观具有相对的稳定性和持久性。
在特定的时间、条件下，人们的价值观相对稳定。
对某种人或事物的好坏总有一个看法和评价，在条件不变情况这种看法不会改变。
2、历史性与选择性在不同时代、不同社会生活环境中形成价值观是不同。
一个人的价值观是从出生开始，在家庭和社会的影响下，逐步形成的。
一个人所处社会生产方式，对其价值观形成有决定性影响。
当然，报刊和广播等宣传的观点及父母、朋友和公众名人观点与行为，对一个人价值观有影响。
3、主观性用以区分好与坏的标准，是根据个人内心的尺度进行衡量和评价的，这些标准都可以称为价值观。
什么是价值观 举例说明
你好亲亲，价值观是什么意思举例答案是：价值观是指一个人对周围的客观事物（包括人、事、物）的意义、重要性的总评价和总看法。
一方面表现为价值取向、价值追求，凝结为一定的价值目标；
另一方面表现为价值尺度和准则，成为人们判断价值事物有无价值及价值大小的评价标准。
你的举例属审美观的范畴，价值观最通俗的例子如：A喜欢黄金，认为玉石的价值不能与黄金相比较；
B喜欢玉石，认为黄金的价值不能与玉石相比较。
什么是价值观 举例说明你好亲亲，价值观是什么意思举例答案是：价值观是指一个人对周围的客观事物（包括人、事、物）的意义、重要性的总评价和总看法。
一方面表现为价值取向、价值追求，凝结为一定的价值目标；
另一方面表现为价值尺度和准则，成为人们判断价值事物有无价值及价值大小的评价标准。
你的举例属审美观的范畴，价值观最通俗的例子如：A喜欢黄金，认为玉石的价值不能与黄金相比较；
B喜欢玉石，认为黄金的价值不能与玉石相比较。
个人价值观咋样写亲亲，结合自己的实际情况，从工作、目标、个人未来等方面，详细说明自己的价值观。
世界观，人生观，价值观是什么
三观一般而言是指世界观、价值观、人生观，这是被大多数人所认知的三观，它们辩证统一，相互作用，崇高的真善美为三观的追求目标。
中国共产党的提出的党的三观，是由2009年中央纪委十七届三次全会上，胡锦涛同志提出的。
即事业观、工作观、政绩观，佛教中的三观为即是一心三观，为空观、假观、中观。
扩展资料：树立正确的世界观是相当重要的，它直接影响着人生观和价值观。
反之，人生观和价值观又对世界观起反作用，高尚的人生观和价值观是净化世界观的清新剂。
世界观范畴相对较广，其包括人生观和价值观。
是指人对世界的总的、根本的看法；
人生观是指于人的生存价值和意义的看法：而价值观则是指对体现在商品里的社会必要劳动的看法。
世界观人们对世界的总的根本的看法。
由于人们的社会地位不同，观察问题的角度不同，形成不同的世界观。
也叫宇宙观。
哲学是其理论表现形式。
世界观的基本问题是精神和物质、思维和存在的关系问题，根据对这两者关系的不同回答，划分为两种根本对立的世界观基本类型，即唯心主义世界观和唯物主义世界观。
作为一个人来说，世界观又总是和他的理想、信念有机联系起来的，世界观总是处于最高层次，对理想和信念起支配作用和导向作用；
同时世界观也是个性倾向性的最高层次，它是人的行为的最高调节器，制约着人的整个心理面貌，直接影响人的个性品质。
人生观对人生的看法，也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法。
人生观是由世界观决定的。
其具体表现为苦乐观、荣辱观、生死观等。
人生观是一定社会或阶级的意识形态，是一定社会历史条件和社会关系的产物。
人生观的形成是在人们实际生活过程中逐步产生和发展起来的，受人们世界观的制约。
不同社会或阶级的人们有着不同的人生观。
人生观是对人生的目的、意义和道路的根本看法和态度。
内容包括幸福观、苦乐观、生死观、荣辱观、恋爱观等。
它是世界观的一个重要组成部分，受到世界观的制约。
价值观社会成员用来评价行为、事物以及从各种可能的目标中选择自己合意目标的准则。
价值观通过人们的行为取向及对事物的评价、态度反映出来，是世界观的核心，是驱使人们行为的内部动力。
它支配和调节一切社会行为，涉及社会生活的各个领域。
价值观是人们对社会存在的反映。
人们所处的自然环境和社会环境，包括人的社会地位和物质生活条件，决定着人们的价值观念。
处于相同的自然环境和社会环境的人，会产生基本相同的价值观念，每一社会都有一些共同认可的普遍的价值标准，从而发现普遍一致的或大部分一致的行为定势，或曰社会行为模式。
参考资料：三观（哲学三观）_ 。
请举个例子说说什么是世界观,人生观,价值观?
什么是价值观不一致?
妨碍两个人走到一起的原因未必是价值观的不同，更可能的是两个人是否具有足够包容对方的能力和愿望。
总说三观一致才能在一起。
可是啊，世上哪里有那么多高度一致的三观--人和人对于事物的认知怎么说都会有些许区别的。
更不必说，三观这个东西并不稳定，随着时间的流逝多少会发生变化。
更不必说年轻的，生活发生巨变的人，三观遭到冲击大变的可能也不是没有呢。
可是啊，总是有很多这样的伴侣，即使经过了很久的时间，颇多的事情，仍然能握着对方的手坚持下去。
难不成这两个人的三观可以时时刻刻保持极高的同步率么？当然不可能，几乎谁也不可能做到。
各种与自己不同的习惯，是在一起的两个人注定会面对的。
如果觉得两个人的关系是值得维持的，如何去处理好这些问题才是最好的。
能在一起又没有立刻撕破脸皮的人，三观怎么说也是差别不会太大的。
也就是说，很难有特别根本性的交锋。
所谓的“价值观不一致”，其实往往是自己的行为略微超出了对方舒适区的边界而已。
这样的越界往往会刺激到对方，让人产生不满的感觉，于是矛盾产生。
但其实，除非是涉及宗教信仰之类的问题，这样的越界其实往往并没有什么大事。
即使一时难以接受，也能坐下来两个人好好交流，尝试找出解决的方法。
很多时候，各退一步，以及睁一只眼闭一只眼，一切也就没事了。
然而怕的就是两个人都太敏感。
尤其是总觉得对方的行为是在挑战自己的底线。
于是被越界的人表现出一种强烈的防御态度，而越界的人觉得这种防御态度是在侵犯自己的自由（殊不知越界的其实是他），于是表现出更加咄咄逼人的态度，从而刺激对方的反抗更加强烈，针锋相对。
不必说，这样的正反馈状态，一定会失控的。
正常的人当然会有足够的自我意识。
然而膨胀到可怕地自我意识是悲哀的。
觉得世界都要围着自己转得中二感觉，注定要侵犯到另一人的自我意识。
反之，若能有一些同理心，多少能从对方的角度考虑一下，很容易各自退一步的。
其实很多时候，双方稍微有一点点的妥协，问题也就不存在了。
当然，还有一个前提是，这种包容一定是双方的。
是的，两个人都要学会坦然接受对方的一些与自己不同之处。
倘若两个人只有一人可以包容对方，另一个人却不停提高自己的底线然后不停的践踏对方的底线，还觉得对方发的脾气是委屈了自己，。
价值观一定要相同吗？
夫妻价值观不同还能走多远。
如果夫妻之间价值观稍微不同可以走很远，夫妻价值观偶尔不同也能走很远，夫妻之间价值观非常不同可能会在两年内结束感情。
第一种程度价值观稍微不同，价值观稍微不同，也就是说通常情况下或者是大多数情况一下价值观还是比较一致的，只有对某一件事情或者是比较特殊的情况下，那么价值观会不同，那么这种情况下可以走很远;
第二种程度价值观偶尔不同，也就是说大多数情况下价值观也都是非常相似的，这种情况下也可以维持很久;
第三种程度价值观非常不同，也就是说你们在平常的生活当中对待事物的看法是完全不同的，那么这种情况下可能感情会维持在两年之内。
所以总地来说，当夫妻价值观稍微不同或者是偶尔不同时能走很远，如果夫妻之间价值观非常不同则很有可能在两年内结束感情。
价值观稍微不同，也就是说在大多数情况下或者是在平常的生活当中三观都是一致的。
也就是说通常情况下你们对于一些事物的看法和认同，或者是运用一些技巧解决的办法都是一样的。
那么这种情况下很显然就是三观或者是价值观相同的体现。
但是价值观稍微不同的意思也就是说你们大多数情况下三观是几乎一致的，即使有三观不同的情况，那么也只是稍微一点儿有一些不一样而已。
价值观偶尔不同，可以走很远也是比较好理解的，也就是说大多数情况下你们之间对待事物的看法都是比较一样的。
但是只有少数时间或者是很少的次数对待一件事物的看法会产生不一样的思维或者是表现。
但是这种偶尔出现的次数并不多，可能就是出现过一两次。
所以总地来说，当夫妻之间价值观不合时，如果夫妻之间价值观偶尔不同，那么也是可以走很远的。
价值观非常不同的意思，也就是说在平常的生活当中你们面对一件事物的看法或者是做法都是完全不一致的。
那么很显然，当你们处于这种状态当中，食在平常的生活相处当中一定不融洽，或者是说家庭矛盾一定是非常的多或者是比较频繁的。
因为只有价值观相同时，那么对于一件事物的思维和想法才会一样，那么才会让这个家庭更加和谐和温暖。
所以说当夫妻之间价值观非常不同时，可以维持两年。
世上没有完全相同的树叶，也没有一对完全相同的夫妻。
“价值观”不一致的夫妻毫无疑问是存在的，至于比例多少，很难知晓。
但是，夫妻之间，爱和包容理应是主题。
价值观又不是不能改变。
