历史人物误解(对历史人物的误解)
你曾经误解最大的一个历史人物是谁?
曾经误解最大的一个历史人物是刘邦：以前看刘邦感觉他很猥琐，是一个精明算计的小人。
没有西楚霸王项羽那么霸气，当时特别崇拜项羽这样的英雄。
后来呢？我突然发现了不一样的汉高祖刘邦，如果项羽得天下百姓的生活真的赶不上当时刘邦治理的天下。
早年的刘邦不喜劳作，确有游手好闲的无赖之嫌，但他以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业，因为刘邦知道如何处理人际关系，与人友善，喜欢施舍，善交游，为人大度，心胸豁达，素有大志，能仗义行事。
勇于承担责任，有领导才能。
成功在于“能斗智时决不斗力”且情商高的刘邦知人善任具有高超的用人、驭人的领导能力即帝王权术。
汉皇千古一英雄，休笑当年马上功。
试问后来为帝者，谁人曾出范围中。
楚强汉弱，可是战争的结局是楚败汉胜。
刘邦采取的宽松无为的政策，不仅安抚了人民、凝聚了中华，也促成了汉代雍容大度的文化基础。
到后期，经济已经明显好转，天下新定，人民小安，未可复兴兵。
刘邦是中国历史上少有的杰出政治家。
是真正统一中国的人，可以说他是汉始皇，创造汉民族的人。
刘邦使四分五裂的中国真正的统一起来，而且还逐渐把分崩离析的民心凝集起来。
他对汉民族的形成、中国的统一强大，汉文化的保护发扬有决定性的贡献。
他在汉初制订的英明国政，不仅使饱受战乱的中国得以休养生息，还开创了以后“文景之治”的富裕与奠定了汉武反击匈奴的坚实基础。
刘邦高瞻远瞩、深谋远虑，他的政治制度和对后世的安排使大汉延续了长达四百余年的中国历史上最长的统一王朝。
他的一套政治体制和经济制度为后世统治者所沿用刘邦开创的大汉帝国可以说是中国历史上最强盛的朝代，令后世国人景仰与怀念，他本身也另后世众多的人所怀念歌颂。
你曾经误解最大的一个历史人物是谁
你曾经误解最大的历史人物是韩愈。
让大家给唐代诗人排座次，几乎毫无疑问李杜会坐头两把交椅。
至于谁能成为第三，似乎王维、白居易、王昌龄等都有可能，唯独你不会想到这个人——韩愈。
他的光芒仿佛已经定格在了“文起八代之衰”的古文运动，一篇《师说》成为万千少男少女熟读并背诵全文的噩梦。
但是其实，他可能还是仅次于李杜的伟大诗人。
对他的评价始终表现为两级分化，不喜者将其贬得一文不值，推崇者则极尽褒扬之能事，例如苏辙认为“唐人诗当推韩、杜，韩诗豪，杜诗雄”，叶燮认为宋代的苏轼、欧阳修、黄庭坚等都是他的余脉，惠洪甚至认为他“高出老杜之上”，还有乾隆认定他比李杜都高，“其壮浪纵恣，摆去拘束，诚不减于李。
其浑涵汪茫，千汇万状，诚不减于杜”。
不知者称韩愈的诗没有余韵，但其实换一个角度想，这何尝不是他告别“小清新”的文学自觉，从而在气魄、文字、立意、格律等方面都迥别前人。
他不是写不出“最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都”的盛唐之句，但是这种格调显然不是他的全部，我们看他写落齿之痛，再如他写老友相逢，“我齿豁可鄙，君颜老可憎”，就确乎是互相伤害的老友。
除此之外，他还写头秃、写食蛤蟆，用重口味的文字写丑怪雄奇，用散文化的文字探索诗歌的边界，这不影响他在诗歌上的既有成就。
。
被误解的历史人物
中国历史上有哪些被误解的优秀人物？
误解最大的历史人物是谁？
误解是认识与对象的不一致，即行为人对民事行为的内容或其他有关情况产生认识上的错误，意思表示与内心意志不一致。
例如，买受人对出卖物的价格发生误解（价格为10000元，误解为1000元）等。
十大被误解的历史人物
秦朝秦始皇“焚书坑儒”，烧的是小黄书之类的禁书，坑的是招摇撞骗的假儒；
南宋秦桧，虽然他是个大汉奸，但是他主持制定的字体我们都在用“宋体”（不敢叫秦体）清朝和珅（王刚饰演）你不知道他是满清第一美男子~清末李鸿章都说签定卖国条约，他不签还有别人签，国家要他签。
他建立了招商局影响深远（招商银行，中国平安等等）涉及金融，国土资源，海运，石油，新办京师大学堂（北京大学和北京师范大学前身）近代徐志摩逼原配张幼仪打胎的同时追求林徽因，追求无果后最后取朋友的妻子陆小曼。
近代郭沫若一生辜负四个女人，鲁迅先生曾直言批评过他！。
