代购的主要责任(代购的主要责任在父母辩论材料)
代购的责任主要在于子女还是父母
当然是子女。
因为一是青少年身心状态的剧变。
剧变促使我们发现自我，追求独立，对童年的观念进行颠覆，对事业，友谊，爱情和人生价值开始选择和追求。
而现在的独生子女家庭，父母在知识和经验上的缺乏，使得他们对子女的变化准备不足，只能按照以前的方式应对。
青少年只有让父母明确这种突变，才能带来他们观念意识上的相应变化，才能消除误解和隔膜。
二是时代的烙印。
出生于五、六十年代的父母对今天世界大融合的观念需要一个渐进的认识理解接受的过程。
家庭中，思想文化更新最快的当然是子女，所以，引导父母接近，认识，理解和接受时代的任务，责无旁贷需要子女来承担。
三是时代迅猛发展为父母带来的紧张，疲惫，焦躁的情绪态度。
紧张，疲惫和焦躁的情绪态度是子女反感父母，形成代沟的重要原因。
不要让父母在恶劣情绪下作决定，帮助父母消除恶劣情绪，本身是子女的义务。
四是子女的浮躁，赌气和自以为是。
见多识广的父母当然不买账了。
代沟解决的途径在于双方。
父母应该努力学习文化知识，预先了解子女的特点并努力把握时代特点和时代观念；
不断学习进步；
同时调整好身心状态，争取以乐观开朗和信任的面貌对待子女；
子女要体谅，关心父母，采用合适的办法引导父母了解自己，了解时代观念；
同时，对自己的年轻和肤浅需要有清醒深刻的认识。
但是，父母首要责任是养家；
而子女的社会任务是学习。
所以，我方认为，家庭代沟，责任主要在于子女。
父母和孩子之间的代购如何消除
说起来很容易：父母把孩子当朋友；
父母和孩子交朋友，切忌斤斤计较、盯着小毛病不放。
朋友之间往往是亲密无间的，朋友之间有大打出手的吗？你哥哥也要克制自己，先把作业完成，且不可沉溺于游戏、害人害已。
帮人代购违法吗
法律分析：海外代购需符合相关规定，则不是违法行为。
因此经营代购的企业或个人应该注意，在代购时都需要向海关报备，否则一旦被查到就可能定性为走私。
电子商务企业或个人、支付企业、物流企业应在电子商务进出境货物、物品申报前，分别向海关提交订单、支付、物流等信息。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百零一条 纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。
对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。
有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；
但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。
帮人网上代购，是否承担法律责任
网上代购如果涉及到偷逃税款，就是违法行为。
如果符合法律规定的量刑标准，将会被追究刑事责任。
为了牟利的代购，在入境环节又是以“物品”申报入境的，涉嫌伪报贸易方式，具有走私嫌疑。
反之，不具有牟利性质的代购，一般不能被认为走私。
本质在于有无以自用物品申报，而实际上为销售或转让牟利的主观故意。
一、不超过一定限度，代购是合法的“代购”不等于“违法”，其实有两种形式的代购是合法的：一种是本人从国外购买不超过一定价值和数量的物品，供自己使用或馈赠亲朋；
另一种是专门的代购商家进行代购，但这些商家的物品是按法律交税的。
2010年，海关总署第54号公告规定，进境居民旅客携带在境外获取的个人自用进境物品，总值在5000元人民币以内（含5000元）的，并且限自用、合理数量，海关予以免税放行；
对于邮寄，海关总署第43号公告指出，个人邮寄进境物品应征进口税税额在人民币50元（含50元）以下的，海关予以免征。
而《海关行政处罚实施条例》中阐明：“自用”，指旅客或者收件人本人自用、馈赠亲友而非为出售或者出租；
“合理数量”，指海关根据旅客或者收件人的情况、旅行目的和居留时间所确定的正常数量。
也就是说，把握一定的限度，普通人出国回来买点东西，可以不缴税，享受一定实惠。
另外，代购生意也可以在合法范围内做，比如一些代购网站，对国内稀缺商品进行国外采购，而后快递给客户，他们会在最终价格上计入税款，或者客户签收时补缴税款，这也没有问题。
二、超过限度，不仅逃税违法，缴了税再去卖也不行当然，存侥幸心理，超过以上法律政策规定，为了逃税而代购是违法的，“空姐”的行为自然触及了以上法律。
但更值得注意的是，即使按超额缴税了，但只要转手牟利，也涉嫌违法。
海关法律政策中的“合法代购”要求必须“自用”，那样的物品具有“非贸易性”的特征，即入境后不用于出售或出租。
显然易见，海外代购产业中，这些商品将再次进入贸易领域，所以海外代购的商品是货物，无论其价值多少，都要照章纳税。
这意味着，代购货物达没达到5000元或50元并不重要，因为这两个是针对自用的限制，而用于牟利的代购，即使单次价值和数量都很小或者按自用缴了税也不行，也应该按进口货物来缴税。
当然，现实中对是否是自用很难辨别，一旦被查到，后果才严重。
三、除了直接代购人，转售、购买代购品同样违法在庭审中，“空姐”辩解道，“有一部分货物是从国内代购网站上购买的，因此这部分不应计算在内”，事实上，不管是谁，只要主观上明知是“代购品”而购买的，都涉嫌违法。
《海关法》中规定，直接向走私人非法收购走私进口的货物、物品的也应追究法律责任，由于很多代购行为涉嫌“走私”，于是买代购品的人也是涉嫌参与“走私”的；
而《刑法》中规定，向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的将构成走私罪。
由此观之，代购虽然成了产业链，不少消费者享受着代购的实惠，但按照现行法律，购买代购品的确涉嫌违法犯罪。
代购发错货拆了算谁的
通常代购负主要责任，建议通过协商解决，无法协商解决可以通过诉讼途径解决。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。
第五百零四条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
第五百零六条合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
根据《消费者权益保护法》的第24、25条、第56。
对退货有明确规定。
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货。
第25条?经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；
（二）鲜活易腐的；
（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品。
第56条?对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行。
法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；
情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。
代购发错货拆了算谁的
律师分析:通常代购负主要责任，建议通过协商解决，无法协商解决可以通过诉讼途径解决。
【法律依据】:《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
第五百零三条 无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。
第五百零四条 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
第五百零六条 合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
