历史人物画像-历史人物画像简笔画
古代历史人物的画像真实性大吗？
这个问题要几分来看：1，我们常见到的中国名人肖像，均是后人臆造的。
2，即使有少数是本人在世时画的，也多有美化，因中国文化有“为尊者讳，为亲者隐”的传统。
（如历代皇帝画像）3，在中国画的范畴里，更应叫人物画而不是肖像画，中国画少有单纯以画肖像为目的的，而更多的把人物放在情境之中，强调“以形写神”（顾恺之）。
4，到宋代，因贵族及文人阶层的旨趣不同，山水画大兴，更走向“写意”而非“写实”的方向。
5，但这也不代表中国画中没有写实的部分，只是自宋以后就不是主流了。
也有画得“很象”的，如王世敏的画。
如何从古代的那些画像里看出那人长什么样
其实古代那些画像都不一定与真人像的。
比如朱元璋的画像，有些人带着自己的感情色彩将朱元璋丑化了，把他画成了香蕉脸。
。
。
《汉宫秋》中也有画师毛延寿因为不没收到皇上妃子王昭君的钱，就把王昭君故意画得很丑的故事。
而现代的人画古代的人大多数都是美化了。
光从古代的画像是很难看出一个人具体长得怎么样。
但是欧洲的油画和素描可能比起中国的画像要准确一点PS：文字表述也是不准确的。
有文献说慈禧太后婀娜多姿，但是从慈禧的照片可以看出来，她其实长得很丑。
历史书上的古代人画像是怎么来的
一部分是皇家收藏的历代人物画像，来自故宫的南薰殿里的五百八十多帧古代名人的画像。
华佗、荀子、王安石，出自《历代圣贤名人像册》。
孙武、范蠡、孙膑，出自《历代武臣像册》。
孔子、颜回、孟子，出自《至圣先贤像册》。
伏羲、尧、禹、商汤、周文王、李世民，出自《古帝王像轴》。
还有一部分来自王圻王思义父子《三才图会》，全书十四门一百零八卷，内容上自天文，下至地理，人物无所不包，所以取名“三才”，周文王、周公、召公、曹操、诸葛亮、司马炎、王羲之、陶渊明、谢安、孔颖达…都来自这本书，不过书作者是明朝的，之前的人物也没有亲自见过，导致人物形象雷同。
还有一部分是这些里面没有的，是建国后周总理下令要求绘画的，主要作者蒋兆和。
因为没有图片资料，只有大概的文字资料，像李时珍，就找的京城四大名医之一的萧龙友，也就是他的老丈人做模特，祖冲之根据竺可桢画的，最出名的《杜甫像》，据说是以自己为模特画的，蒋兆和的人物塑造能力还是非常厉害的，于是他又接下了一系列画古代科学家的活儿。
包括但不限于：刘徽、张衡、张仲景、一行和尚、孙思邈、郭守敬等。
古代历史人物的画像真实性大吗？
这个问题要几分来看：1，我们常见到的中国名人肖像，均是后人臆造的。
2，即使有少数是本人在世时画的，也多有美化，因中国文化有“为尊者讳，为亲者隐”的传统。
（如历代皇帝画像）3，在中国画的范畴里，更应叫人物画而不是肖像画，中国画少有单纯以画肖像为目的的，而更多的把人物放在情境之中，强调“以形写神”（顾恺之）。
4，到宋代，因贵族及文人阶层的旨趣不同，山水画大兴，更走向“写意”而非“写实”的方向。
5，但这也不代表中国画中没有写实的部分，只是自宋以后就不是主流了。
也有画得“很象”的，如王世敏的画。
