张巡生平事迹-张巡的生平事迹

求韩愈〈张中丞传后叙〉翻译

　　张中丞传后叙——韩 愈　　元和二年四月十三日夜，愈与吴郡张籍阅家中旧书，得李翰所为张巡传。

翰以文章自名，为此传颇详密。

然尚恨有阙者：不为许远立传，又不载雷万春事首尾。

　　远虽材若不及巡者，开门纳巡，位本在巡上，授之柄而处其下，无所疑忌，竟与巡俱守死，成功名，城陷而虏，与巡死先后异耳。

两家子弟材智下，不能通知二父志，以为巡死而远就虏，疑畏死而辞服于贼。

远诚畏死，何苦守尺寸之地，食其所爱之肉，以与贼抗而不降乎？当其围守时，外无蚍蜉蚁子之援，所欲忠者，国与主耳，而贼语以国亡主灭。

远见救援不至，而贼来益众，必以其言为信。

外无待而犹死守，人相食且尽，虽愚人亦能数日而知死处矣：远之不畏死亦明矣。

乌有城坏，其徒俱死，独蒙愧耻求活？虽至愚者不忍为。

呜呼！而谓远之贤而为之邪？说者又谓远与巡分城而守，城之陷自远所分始，以此诟远，此又与儿童之见无异。

人之将死，其脏腑必有先受其病者；
引绳而绝之，其绝必有处。

观者见其然，从而尤之，其亦不达于理矣。

小人之好议论，不乐成人之美如是哉！如巡、远之所成就，如此卓卓，犹不得免，其他则又何说！　　当二公之初守也，宁能知人之卒不救，弃城而逆遁？苟此不能守，虽避之他处何益？及其无救而且穷也，将其创残饿羸之余，虽欲去，必不达。

二公之贤，其讲之精矣。

守一城，捍天下，以千百就尽之卒，战百万日滋之师，蔽遮江、淮，沮遏其势，天下之不亡，其谁之功也？当是时，弃城而图存者，不可一二数；
擅强兵，坐而观者，相环也。

不追议此，而责二公以死守，亦见其自比于逆乱，设淫辞而助之攻也。

　　愈尝从事于汴、徐二府，屡道于两府间，亲祭于其所谓双庙者。

其老人往往说巡、远时事云。

　　南霁云之乞救于贺兰也，贺兰嫉巡、远之声威功绩出己上，不肯出师救。

爱霁云之勇且壮，不听其语，强留之，具食与乐，延霁云坐。

霁云慷慨语曰：「云来时，睢阳之人不食月余日矣。

云虽欲独食，义不忍；
虽食，且不下咽。

」因拔所佩刀断一指，血淋漓，以示贺兰。

一座大惊，皆感激，为云泣下。

云知贺兰终无为云出师意，即驰去。

将出城，抽矢射佛寺浮屠，矢著其上砖半箭，曰：「吾归破贼，必灭贺兰，此矢所以志也。

」愈贞元中过泗州，船上人犹指以相语：「城陷，贼以刃胁降巡。

巡不屈，即牵去，将斩之。

又降霁云，云未应，巡呼云曰：『南八，男儿死耳，不可为不义屈。

』云笑曰：『欲将以有为也；
公有言，云敢不死？』即不屈。

」　　张籍曰：「有于嵩者，少依于巡。

及巡起事，嵩常在围中。

籍大历中于和州乌江县见嵩，嵩时年六十余矣。

以巡初尝得临涣县尉，好学，无所不读。

籍时尚小，粗问巡、远事，不能细也。

云：『巡长七尺余，须髯若神。

尝见嵩读汉书，谓嵩曰：「何为久读此？」嵩曰：「未熟也。

」巡曰：「吾于书读不过三遍，终身不忘也。

」因诵嵩所读书，尽卷，不错一字。

嵩惊，以为巡偶熟此卷，因乱抽他帙以试，无不尽然。

嵩又取架上诸书，试以问巡，巡应口诵无疑。

嵩从巡久，亦不见巡常读书也。

为文章，操纸笔立书，未尝起草。

初守睢阳时，士卒仅万人，城中居人户亦且数万，巡因一见问姓名，其后无不识者。

巡怒，须髯辄张。

及城陷，贼缚巡等数十人坐，且将戮。

巡起旋，其众见巡起，或起或泣。

巡曰：「汝勿怖，死，命也！」众泣不能仰视。

巡就戮时，颜色不乱，阳阳如平常。

远宽厚长者，貌如其心。

与巡同年生，月日后于巡，呼巡为兄，死时年四十九。

』」　　「嵩，贞元初死于亳、宋间。

或传嵩有田在亳、宋间，武人夺而有之，嵩将诣州讼理，为所杀。

嵩无子。

」张籍云。

　　作者简介：　　韩愈：唐代文学家、思想家。

字退之，河南河阳人。

自谓郡望昌黎，世称韩昌黎，谥号“文”，后人尊称韩文公。

与柳宗元同为古文运动的倡导者，为“唐宋散文八大家”之首。

他反对六朝以来的骈文，提倡先秦、两汉的散文，文学上主张“辞必己出”、“惟陈言之务去”。

他的文章，说理透辟，气势充沛，结构严谨，语言精炼，对当时及后代的散文创作都有重大影响。

　　背景/
题解　　本文选自《昌黎先生集》　　张中丞，即张巡，邓州南阳人。

开元未进士，由太子通事舍人出任清河令，后迁真源令，安禄山反，张巡起兵抗击，同睢阳今河南商丘）太守许远共同守护睢阳，被拜为御史中丞，故称其张中丞。

　　唐隶宗至德二年（公元57年），安庆绪（安禄山之子）部半尹子奇率领12万　　大军攻睢阳，张巡，许远率兵匕千人坚守数月，终因粮尽兵绝，睢阳陷落，张巡及部将五十余人牺牲，许远被叛军掳至洛阳，不屈而死。

睢阳保卫战遏制了叛军的攻势，捍卫了江淮地区人民的生命与财产，为唐军积蓄力量，准备反攻赢得了宝贵的时间，因而张巡，许远等人受到了人民的赞扬 传颂。

但当时一些坐观睢 阳陷落而不增援的武官，为自己的可耻行为辩解，同某些嫉妒张，许功佳的文人一起，散布流言，对张，许等抗敌英雄底毁。

张巡的友人李翰写了这篇补叙英雄事迹，批驳流言蜚语，弘扬英雄精神，反对藩镇作乱的散文名作。

　　“序”是文章体裁的一种，古人常用它来说明著作写作出版的情况，和对作家作品的介绍评论，一般放在书前，变称作“叙”或“引”。

　　“后序”除具备“序”的作用外，还可对著作进行补充，批语或反驳，一般致在书后。

　　本文是作者在新闻记者李翰所写的《张巡传》后，对有关材料作的补充，有关人物的议论，所以题为“后叙”。

　　本文需要掌握的词语：　　(1)所欲忠者，国与主耳：者：助词，附在别的词的后面，组成名词性短语。

译“所要孝忠的是国家与君主罢了”。

　　(2)宁能知人之卒不救：宁能：怎么。

之：助词，用在主语和谓语之间，取消句子独立性，可不译。

卒：副词，最终。

译“怎么能料到别人最终不来救援呢”。

　　(3)此矢所以志也：所以：用来……的。

志：通“识”作标记。

译“这支箭就是用来作标记的”。

　　3、本文需要掌握的特殊句式：　　(1)疑畏死而辞服于贼：这句既是壮语后置句，又是省略句，应该是“疑之畏死而于贼辞服”。

译“怀疑他（许远）害怕死而向敌人说了屈服的话”。

　　(2)何为久读此：宾语前置句，疑问代词“何”作介词“为”的宾语前置，应该是“为何久读此”。

译“为什么总读这本书呢”。

　　(3)为所杀：为所：固定句式，表示被动。

译“被武人杀害”。

　　主题。

　　本文热情地歌颂了张巡，许远，南雾去等为国为民抗击安史叛烟而宁死不屈的英雄事迹，批判了那些不顾国家人民安危，忌贤妒能，拥兵谋私的军阀，驳斥了那些小人造成谣中伤的流言蜚语，抒发了自己对抗战英雄的崇敬之情，补叙了逸事，澄清了事实，伸张了正义。

　　层次结构　　全文可分四部分　　第一段（1）：交待写作本文的时间和缘由。

　　第二段（2，3，4）：驳斥小人的流言蜚语，歌颂张许二人的高贵品质和历史功勉。

　　第一层（2）：驳斥“畏死辞服于赋”的错误论调。

　　三个事实论据：1）“位本在巡上”　　2）“苦守尺寸之心，食其所爱之肉”　　3）“虽愚人变能数日而知死处矣”　　“远之畏死亦明矣”。

　　第二层（3）：批驳“城之陷，自远所分始”的论调　　两个比喻说理：1）“人之将死，其脏腑必有先受其斋者”　　2）“引绳而绝亡，其绝必有处”　　“城之陷，自远所分始”的论调“与儿童之见无异”　　第三层（4）：驳斥“责二公以死守”的错误议论。

　　首先：指出张许不知旁人会见死不救　　其次：强调睢阳尚不能守，逃到他处又何用　　然后：睢阳不能守率残余饿赢能突出重围？　　接着：歌颂张，许“守一城，捍天下”的功绩。

　　最后：怒斥小人不追究拥兵坐观者，反责“二公以死守”的卑劣行为。

　　第三段（5），记叙南雾去的事迹　　1层：叙南雾去乞师贺南进明的经过　　2层：南雾云与张发壮烈的轶事。

　　第四部分（6）：补叙张巡，许远的轶事。

　　1层：详叙张巡博学与英勇就义的事迹　　2层：简叙许远宽厚的为人。

　　3层：交代于嵩（讲述张，许轶事之人）之死。

　　艺术特色　　夹叙夹议，叙议结合，神气流注，章法浑成。

　　文章先议后叙，者来是两大部分，但毫无脱节之感，这首先是因为不管是叙述，还是议论都服务于赞美英雄，斥责小人的鲜明主义。

　　从整体上讲文章的前半部分侧重议论，但议论中带有叙事。

例如：“远虽村若不及巡者，……与巡死先后异耳”。

这节文字主要对许远的高贵品质进行议论。

但也附带叙述了放远开门纳巡，授之柄而处其下的事迹。

把议论与赢余有机地统一一一起。

再如“这诚畏死，何苦守尺雨寸之地……以与赋抗而不降乎？“这一节文字主要针对“畏死”的论周进行驳斥，但又包含了对许远杀所爱的人充饥的事迹的叙述。

　　总之文章不论是议论还是赢余，都紧扣赞美英雄，驳斥小人这一主题进行，使俄文在内容上紧密融合，且侧重议论时，在议论中附带记叙，侧重于记叙时，在赢余中蕴含议论。

　　描写人物，形象逼真，气韵生动，丰富饱满。

　　文中人物各有性格特征，南雾云的则烈英武，张巡的从容不乱。

许远的宽厚谦逊，贺兰进明的卑劣无耻。

　　本文在塑造人物形象时具有以下特点：　　1：通过若干精彩的场面描写，刻画人物形象。

　　其中南霁云乞师贺兰进明的描写最脍炙人口，文中精心描写了南霁云慷慨陈辞，拔女断指抽矢射塔三个场面，歌颂其凛然正气，赞美其忠肝义胆。

　　2．从人物的言行中塑人物　　南霁云在贺兰宴会上的讲话：“云来时，睢阳之人不食月余日矣。

去虽欲独食义不忍，虽食且不下咽。

”三个“食”字，顿为两层，显得强调有力，加上两个“虽……不……”句式连用，将南霁动荡时刻挂念着围城中父老和同伴们的心理，赤诚报国不图个人好处的品质，生动地刻画了出来。

　　运作描写，“拔所佩女断一指，血淋漓，以未贺兰”，体现出霁云刚烈无比的激愤难抑的感情，令人触目惊心。

　　衬托手法双人塑人物。

　　如：南霁云的忠肝义胆，磊落胸怀和刚烈英武，以贺兰进明可耻的居心和卑劣的行径作反衬。

　　张巡就义时从容镇定，视死如归，也是由其部下的痛苦哀恸的表情来衬托的。

　　“一座大惊，皆感激为云泣下”的表现，衬托出南霁云拔刀断指行为的壮烈感人　　/
/
dxrtvu.net/
fdyzy/
classhomepage/
wq/
02qyyz/
daxueyuwen/
8zhangzhongchenzhuan.files/
%D5%C5%D6%D0%D8%A9%B4%AB%BA%F3%D0%F23.htm。

韩愈 张中丞传后叙的写作意图

写作意图唐隶宗至德二年（公元57年），安庆绪（安禄山之子）部将尹子奇率领12万大军攻睢阳，张巡，许远率兵匕千人坚守数月，终因粮尽兵绝，睢阳陷落，张巡及部将五十余人牺牲，许远被叛军掳至洛阳，不屈而死。

睢阳保卫战遏制了叛军的攻势，捍卫了江淮地区人民的生命与财产，为唐军积蓄力量，准备反攻赢得了宝贵的时间，因而张巡，许远等人受到了人民的赞扬 传颂。

但当时一些坐观睢阳陷落而不增援的武官，为自己的可耻行为辩解，同某些嫉妒张，许功绩的文人一起，散布流言，对张，许等抗敌英雄诋毁。

张巡的友人李翰写了这篇记叙英雄事迹，批驳流言蜚语，弘扬英雄精神，反对藩镇作乱的散文名作《张巡传》。

本文是韩愈在阅读李翰所写的《张巡传》后，对有关材料作的补充，对有关人物的议论，所以题为“后叙”。

本文热情地歌颂了张巡、许远、南霁云等为国为民抗击安史叛军而宁死不屈的英雄事迹，批判了那些不顾国家人民安危，忌贤妒能，拥兵谋私的军阀，驳斥了那些小人造谣中伤的流言蜚语，抒发了自己对抗战英雄的崇敬之情，补叙了轶事，澄清了事实，伸张了正义。

草船借箭的人物特点

在《草船借箭》这个故事中，周瑜因为嫉妒诸葛亮的才能，设下毒计，由此可以看出周瑜妒贤嫉能、心胸狭窄的形象特点;
而诸葛亮将计就计，最后凭借天时地利人和，“借”到了十万支箭，由此可以看出诸葛亮神机妙算、从容镇定的形象特点;
而曹操轻易就中计，由此可看出曹操谨慎多疑的性格特点。

《草船借箭》的主要内容周瑜十分妒忌诸葛亮的才能，在一次商议军事时，周瑜就找借口让诸葛亮在十天内造十万支。

诸葛亮看出了周瑜的用心，于是将计就计，立下军令状，表示他要在三天内造十万支箭;
诸葛亮让鲁肃帮他一起布置船只，在大雾天逼近曹军水寨。

最后诸葛亮利用天时地利人和，成功借到了十万多支箭。

最后鲁肃告诉了周瑜借箭的经过，周瑜感叹自己比不上诸葛亮。

草船借箭的主要人物

《草船借箭》主要人物有诸葛亮、周瑜、曹操和鲁肃。

诸葛亮是个神机妙算，机智过人，足智多谋，聪明能干，以大局为重，懂人心，从容镇定的人。

周瑜是个思维敏捷但是心胸狭窄的人。

曹操是个小心谨慎并且生性多疑的人。

鲁肃是一个顾全大局、忠厚守信的人。

草船借箭的主人公是谁 草船借箭的主人公有：周瑜、曹操、诸葛亮、鲁肃。

周瑜想要为难诸葛亮，让他在十日内造出十万只箭来，诸葛亮便找到鲁肃，希望鲁肃能借给他二十艘船及一些兵卒，船上立满草把，并用青布为幔，鲁肃答应了。

第三天时，诸葛亮将鲁肃请到船上，于凌晨时分将船驶至曹军大营附近，命士卒击鼓呐喊，曹操以为敌军来袭，但江面大雾弥漫，不敢轻举妄动，便命弓箭手向江中乱射，一时间，箭像雨点般落下，密密地射进船上的草把和帷幔中。

待浓雾即将散尽，诸葛亮命人将船驶回，取下船上的箭，共有十几万只，周瑜听说这件事后自叹不如。