曹植怎么死的(曹植七步诗后被杀了吗)
曹植是怎么死的?
曹植是因为得不到重用，忧郁而死，他去世时候还非常年轻，只有四十一岁。
但不知为何在历史中并没有过多提及曹植的死因，对于他的死只是寥寥几笔带过。
曹植这一生活得也非常曲折。
他虽然出生在皇家，一生享不尽的荣华富贵，但逃不掉的一点就是一定会被牵扯到政治斗争中。
如果赢了还好，如果输了，那么这一生都没有什么回旋的余地了。
曹植就是如此，他在跟哥哥曹丕的夺嫡之争中输了，在曹丕即位以后，他的人生就一直在走下坡路，没有一点顺风顺水的样子，即使曹丕死了，他自己都没有得到重用。
曹丕的儿子曹叡从来就没有搭理过这位皇叔的奏折，即使他有满腔的抱负，最终也就只能在自己的封地中施展了，永远到不了朝堂之上。
好多的人觉得曹植混成这样其实挺冤枉的，本来是应该有一个美好前途的，都是因为曹丕从中作梗。
其实并非如此，他变成这样自己也有错，如果当初自己一心处理政事，没有花天酒地的话，又怎么会被曹操看到，沦落到现在这个地步呢？所以还是自己害了自己。
曹植是怎么死的啊？
曹植是怎么死：抑郁而死。
曹植因富才学，早年曾被曹操宠爱，一度欲立为太子，后失宠。
建安十六年（211）年封平原侯，建安十九年（214年）改为临淄侯。
魏文帝黄初二年（221年）改封鄄城王。
曹丕称帝后，他受曹丕的猜忌和迫害，屡遭贬爵和改换封地。
曹丕死后，曹丕的儿子曹睿即位，曹植曾几次上书，希望能够得到任用，但都未能如愿，最后忧郁而死，年四十一岁。
扩展资料：曹植的人生：黄初四年（223年），32岁的曹植徒封雍丘王。
黄初六年（公元225年），曹丕南征归来，路过雍丘，与曹植见面，增其户五百。
黄初七年（226年），曹丕病逝，曹叡继位，即魏明帝。
壮心不已的曹植急切地渴望自己的才能得以施展，他曾多次慷慨激昂地上书曹叡，要求给予政治上的任用，拳拳之心可以使铁石心肠之人动容。
但过于冷静理智的曹叡却心如古井，不起微澜，对于曹植的种种表白和要求，只是口头上给予嘉许而已。
曹叡对他仍严加防范和限制，处境并没有根本好转。
曹植在文、明二世的12年中，曾被迁封过多次，最后的封地在陈郡。
太和三年（229年），38岁的曹植徒封东阿，其间潜心著作研读佛经，并在鱼山闻梵，创作梵呗。
太和六年（232年），曹植改封陈王，11月曹植在忧郁中病逝，时年41岁，遵照遗愿，将其葬于东阿鱼山。
后人称之为“陈王”或“陈思王”。
参考资料来源：-曹植。
曹植是怎么死的呢？
根据《三国志》记载，曹植“常汲汲无欢，遂发疾薨”，因此可以确认曹植因为抑郁而死的，在后世史书中记录曹植死因的时候也就大多一笔带过，并没有详细记载曹植的确切死因。
曹植七步成诗曹植“七步成诗”广为流传：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急？”（见于《三国演义》），然而这首诗不见于陈寿的《三国志》，最早见于南朝刘义庆的《世说新语·文学》，《世说新语》记载着魏文帝曹丕妒忌曹植的才学，命曹植在七步之内作出一首诗，否则将被处死，而且对诗有严格要求：诗的主题必须为兄弟之情，但是全诗又不可包含兄弟二字，曹植在不到七步之内便吟出：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急？”但此诗是否为曹植所著作，至现今仍有争议。
曹植是怎么死的?
曹植是因为得不到重用，忧郁而死，他去世时候还非常年轻，只有四十一岁。
但不知为何在历史中并没有过多提及曹植的死因，对于他的死只是寥寥几笔带过。
曹植这一生活得也非常曲折。
他虽然出生在皇家，一生享不尽的荣华富贵，但逃不掉的一点就是一定会被牵扯到政治斗争中。
如果赢了还好，如果输了，那么这一生都没有什么回旋的余地了。
曹植就是如此，他在跟哥哥曹丕的夺嫡之争中输了，在曹丕即位以后，他的人生就一直在走下坡路，没有一点顺风顺水的样子，即使曹丕死了，他自己都没有得到重用。
曹丕的儿子曹叡从来就没有搭理过这位皇叔的奏折，即使他有满腔的抱负，最终也就只能在自己的封地中施展了，永远到不了朝堂之上。
好多的人觉得曹植混成这样其实挺冤枉的，本来是应该有一个美好前途的，都是因为曹丕从中作梗。
其实并非如此，他变成这样自己也有错，如果当初自己一心处理政事，没有花天酒地的话，又怎么会被曹操看到，沦落到现在这个地步呢？所以还是自己害了自己。
在世子之争中，曹植为什么会输给曹丕呢？
在世子之争中，曹植为什么会输给曹丕呢？曹植根本就没有机会夺嫡，他相当于后世的鲁王孙霸、魏王李泰、越王李系、琅琊榜里的誉王，这些人有机会做皇帝吗？一个都没有。
曹植之所以受宠，原因就在于，曹操需要一个能牵制太子的人，不然，曹丕能干出什么事来，谁也无法预料。
所以，曹植只是用来牵制太子，预防太子造反的人，并不是说他有机会夺嫡。
历史多次证明了，太子如果没有人制约，谁是太子都想着要提前接班的，曹丕也是一样，作为太子（世子），就是未来的皇帝，大臣自然都围在他的周围，曹操自然不敢相信，在他和太子之间，大臣会支持自己。
所以，如果没有制约，太子随时都会造反的。
首先需要澄清的是，曹丕绝对不是不学无术之人，同样也是极具才学的。
史书上说，丕少时好弓马，诵诗、论。
及长，熟读《五经》、《四书》、《史记》、《汉书》；
诸子百家之言，无不毕览。
当然，仅仅从文学角度来说，曹丕不及曹植。
但曹操要挑选的是能够继承他毕生创下来的基业，甚至要废汉自立的一代雄主。
曹丕在年轻时被随父出征，积累了丰富的阅历。
在用人方面，他的周围也聚集了如贾诩等颇有才能的人。
曹植则有些恃才傲物，不拘小节。
曹植是合格的文人，但却未必是合格的领导。
再加上，曹丕年纪大于曹植，从长幼有序的角度，也应该立曹丕。
曹植放浪不羁爱喝酒，相比于曹丕处处谨言慎行，曹植像一个任性的孩子。
曾经有一次曹操想让曹植带兵出征，给他拉拢人心立功的机会，没有想到这么重要的机遇，曹植在出征那天喝的酩酊大醉，错过了时间。
就是在一次次的失望之后，曹操逐步放弃了本来偏心的儿子。
放弃曹植，选立曹丕为世子，曹操为何要这么做？
曹植在历史上颇有才名，七步成诗也让他誉满天下，那么曹操为何不选择这位有才华的儿子却选择了曹丕呢，这里有三个原因。
一、曹丕出身更加高贵。
古代讲究嫡长子制度，立嫡立长天经地义，而曹丕的母亲卞夫人是曹操的正妻，是武宣皇后，虽然曹丕并不是曹操的长子，但是却是嫡子，论身份论地位曹丕都比曹植有着成为世子的权力，又因为曹操的长子早就在宛城之战中丧命，所以没有人拥有长子的身份，那么嫡子曹丕就成为了第一顺位继承人。
二、性格更像曹操。
曹操心思细腻，并且很是敏感，本着宁可错杀不可放过的原则统治下属，而曹丕在这点上和自己的父亲如出一辙，曹丕对待身边的人做不到完全信任，他多疑的性格像极了曹操，因为一点小事，曹丕差点就把自己的手下大将杀害，这就说明曹丕至少是一个杀伐果断的人，而曹植最出名的就是他的学识过人，但是他在政治上比较优柔寡断，对待别人也比较宽厚仁爱，在文学上他颇有成就，但是让他成为帝王就可能成为和宋徽宗一样沉迷学术不喜政治的人，所以性格更像曹操的曹丕会被曹操立为世子。
三、两个人背后势力不对等，曹丕的势力远远大于曹植。
曹丕手下有着不少能人，比如说司马懿，作为魏国的权臣，不仅能够出谋划策，还能够带兵领将，是个全才，而其他人也有非常厉害，包括曹丕的母家势力也能够为他成为世子起到助力，但是曹植手下却有不少不聪明的人，比如说因为食之无味弃之可惜的鸡肋事件被曹操杀害的杨修，这就说明了曹丕的实力强大是曹植不可匹敌的，曹丕成为世子也是理所当然。
