夷陵之战的时候(夷陵之战的时候曹操在干嘛)-稻草人资讯

如果曹操活着，怎么看待夷陵之战？

曹操这一生雄才大略，世之奸雄，论政治权谋，军事水平，治理地方，是各方面的全才。

若说以曹操此等千年来中国历史都排前列的君王，竟然没能实现统一全国的目标，最大的敌人有两个，刘备与孙权。

正是他们强力抵抗，建立并壮大了自己的势力，才使强大如曹操也无可奈何。

曹操对刘备很早就有清醒的认识，认为刘备乃当世英雄。

但还是被刘备逃脱，对抗多年，最终成为三分天下的最大推手。

可以说没有孙权，江东尚可固守，但没有刘备，就没有后来的蜀汉集团。

曹操最有希望统一全国的时机在215年征张鲁后，同年刘备刚刚入主成都不到两个月。

司马懿等人力劝曹操南下益州，曹操却说了句“既得陇复望蜀耶”而撤走了。

把刘备惊出一身冷汗。

结果不到一个星期，曹操就后悔了，可是时机已过，一去不返。

当刘备与孙权为争夺荆州爆发夷陵之战，曹操已经不在，他的儿子曹丕已经做了皇帝。

可惜曹丕面对孙刘决战的有利时机接受了东吴的称臣，面对刘备派出示好的使者冷处理，没有一同进兵。

可曹丕在位七年，始终没有与蜀汉为敌，所有的用兵都在东线跟孙权死磕，那当年夷陵之战面对刘备主动联合的请求他在想什么？蜀汉战败后曹丕又不敢伐蜀，怕实力壮大的孙权偷袭。

生生把大好局面给浪费了，跟他爹曹操比起来战略眼光实在低了一个层次。

如果是曹操，绝对不会重复得陇望蜀之故事，他一定会抓住机会与刘备配合出兵，瓜分江东。

有人会问为何不是联合孙权进攻刘备？首先夷陵之战是刘备发起，孙权是被动防守，他拿下荆州后本就没有进一步进攻刘备的意图。

蜀汉集团与东吴集团对比，东吴几十年来从来都是以割据，守成的姿态立足，而曹魏与蜀汉都是志在统一，攻击性更强。

如果曹操选择攻击刘备，那么刘备很可能与孙权讲和回守汉中。

要知道益州只要守住汉中一个点即可，而得到荆州的东吴需要防守长江沿线多个地点，防守压力更大，对曹魏来说意味着机会更多。

将东吴攻下，长江再也不是天险，曹操就可以凭借整个中原的大后方为依托，取得对蜀汉的绝对优势。

而刘备再也没有帮手，孤军作战的局面下对战曹操希望不大。

所以，夷陵之战是曹魏统一全国、结束三分天下的最好时机，曹丕没能把握住，如果曹操在世，一定不会犯汉中同样的错误，那么三国将提前几十年结束。

。

夷陵之战中，曹丕为什么不偷袭蜀汉？

夷陵之战是三国时期一场重要的战役，此战刚刚称帝的刘备御驾亲征却遭遇到了惨败。

蜀国在夷陵之战中损兵折将元气大伤，刘备也在战后不久故去，有了白帝托孤的故事。

此战之后蜀汉彻底失去了夺回荆州的希望，三国的格局基本就此定型。

夷陵之战中，曹丕为何不偷袭蜀汉呢？主要的原因有以下几个：曹丕自顾不暇是最主要的一个原因，夷陵之战的发起在于荆州的丢失与关羽的亡故。

但还有一个重要原因，在于魏国内部不稳。

曹丕逼迫汉献帝禅让从而称帝，对于魏国内部也是一次震荡，曹操刚死，曹丕篡汉，内部不稳，是当时魏国情况的写照。

而正是因为看到了魏国无暇插手，蜀国才敢于行险一搏。

曹丕没有在夷陵之战中偷袭蜀汉的第二个原因，在于蜀汉并没有那么的不堪一击。

夷陵之战蜀汉虽然投入了重兵，但并没有把整个蜀汉的家底抽空，这也是后来蜀汉有能力北伐中原的资本。

再有就是蜀汉占据地利，蜀道难难于上青天可不是说说的，这里是典型的易守难攻，诸葛亮这样的重臣也没有随刘备出征而是在后方坐镇，在这样的情况下，想要偷袭蜀汉，绝对是一个吃力不讨好的做法。

曹丕不偷袭蜀汉的第三个原因在于，他为什么要帮东吴呢？对曹丕来说，蜀汉是敌人，东吴也是敌人。

在夷陵之战中，前期蜀汉是占有优势的，这个时候曹丕如果偷袭蜀汉，无疑的结果就是围魏救赵，迫使刘备回军救援。

而结果就是在帮助东吴解围。

但站在曹丕的立场上，他完全没有帮助东吴孙权的立场，对于曹丕来说，蜀汉赢了他高兴，东吴赢了他也高兴，如果这两者两败俱伤，他更是双倍的高兴。

此时曹丕如果出兵，结果就是夷陵之战提前结束，而这样等于是降低了蜀汉与东吴两方面的损失，这无疑是对曹丕不利的。

所以曹丕并没有立场出兵偷袭，对于他来说，这两者打得越狠越好。

曹丕没有在夷陵之战偷袭蜀汉的理由就是三个，自顾不暇，难以下手以及不愿意多事，正是这三个原因使得曹丕选择了隔岸观火，没有出兵。

夷陵之战刘备用了多少兵力

总兵力大约是五万人。

公元221年7月，刘备亲率蜀汉军队数万人，对吴国发动了大规模的战争。

当时，两国的国界已西移到巫山附近，长江三峡成为两国之间的主要通道。

刘备派遣将军吴班、冯习、张南率领约三万人（后期有沙摩柯等五奚蛮夷加入，总兵力应达到五万）为先头部队，夺取峡口，攻入吴境，在巫地（今湖北巴东）击破吴军李异、刘阿部，占领秭归。

为了防范曹魏乘机袭击，刘备派镇北将军黄权驻扎在长江北岸，又派侍中马良到武陵活动，争取当地部族首领沙摩柯起兵协同蜀汉大军作战。

扩展资料战争结果东吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤。

此战两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。

战役中失利的蜀汉昭烈帝刘备向西败逃，但是到了益州东部的永安便不再西进。

孙权方面虽然获胜，但是听到刘备驻扎在离边境如此之近的地方仍然感到畏惧，遣使议和。

因长期征战和兵败而心力交瘁的刘备同意停战，次年四月逝世，蜀汉军政大权全部托付于丞相诸葛亮，后者立即遣使与东吴恢复同盟，共同对抗曹魏。

夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。

而隔年君主刘备的死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠，国内叛乱四起。

丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱，并让国力提升到可以对外出兵的地步。

这场战役之后近四十年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴蜀重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，夷陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。

正因为有着那么大的影响，因而与曹袁之官渡、魏吴之赤壁并称为三国三大战役。

参考资料来源：-夷陵之战。

请问夷陵之战刘备的实际兵力是70万还是7万还是17万?

解析：此战虽然是吴国获胜，但由于小说《三国演义》主要是描写蜀汉，所以很多部分为偏袒蜀汉而作出改写，如下：1、甘宁与黄忠早在夷陵之战前病死，甘宁非为蛮将沙摩柯所射杀，黄忠也并非因逞强出击而中潘璋的埋伏阵亡[20] 。

2、朱然与潘璋等数位知名的吴国将领实在夷陵之战中立下战功，演义中则被写成战死于此战。

亦因此造成之后东吴对曹魏的江陵之战没有撰写。

[19] 3、傅士仁与糜芳投降东吴后并未逃回蜀汉，也未杀马忠，然而在演义中被描写两人见情况不对劲便杀死马忠逃回蜀汉，遭刘备处刑。

范疆与张达同理。

4、陆逊退兵是认为曹魏会趁隙攻击而退兵，并非演义中的遭迷宫八阵图所困无法追击。

[19] 5、蜀军并非七十万人，而是约五万。

吴军非二十万人（累加），而是五万。

参考资料：夷陵之战 /
/
baike.baidu.com/
link?url=l9-L0-ZDsrAYHVHVYX1RuysOPQipw4Y0EXauhumjkD8zhpSepewvGi9pyMdfO3gDAtrNZbumgVhYsyMoAjGmyq。

夷陵之战后，曹丕不趁势灭蜀，反而进攻东吴的原因是什么？

因为曹丕一开始就没有打算去灭蜀，只是想夺取荆州，再加上自己内部也不是很稳固，所以才去进攻东吴。

刚经过夷陵之战的曹丕内部实力不稳。

在战争爆发之后，曹丕军队的原气应该也是大伤了，根本不很牢固。

要发动灭蜀的战争可能还会把自己国搭进去，不可能有实力去作战了。

而且一开始他也只是为了夺取荆州，并没有很大的野心，是以一直按兵未动，养精蓄锐了。

他还是挺有作战策略了，知道悬殊太大，不会以卵击石！古话说蜀道难，难于上青天，蜀汉易守难攻。

蜀汉特殊的地理因素，要调动大部队进攻，路都不好走，最主要的是只有两条路可走，困难是非常大了。

而夷陵战争爆发时，在汉中的曹魏军还是留守了大数人驻地，曹丕根本没有任何优势去攻打汉蜀了。

种种原因不得不逼得他放弃攻打！没有任何条件他何必去自讨苦吃了，何况还有可能被别国背后捅一刀，因他自己内部也不强了。

东吴相隔得比较近，而蜀国难取，一眼就可以看出来。

相比蜀汉，吴国离曹魏飞非常近了。

都城建业离重镇徐州可以说没多远了，这样优越的条件下，不去攻打东吴，还待何时！本来东吴就失信于曹丕，于情于理攻打东吴才是上上策。

而且他确实也是如此行动了！把东吴打得无处可抵挡！曹丕一直在老爹的护佑下成长，一直想要做出一番成绩，攻打东吴也是必然了，而且他也需要有个收服众人的功绩，毕竟他是篡位才坐上了最高位！也确实曹丕的亲征把东吴打击得很厉害，他还是挺精明的人了，但是最终他却败给了役病，这是谁也没想到了！也让他伐吴的功绩毁于一旦，这真是人算不如天算了！。