司马相如名言-司马相如名言名句
西汉才子西马相如有哪些作品名言流传于世
司马相如在文学上的造诣相信没有人会否定，他的代表作品《子虚赋》、《上林赋》都为后世提供了不少借鉴学习的地方。
在汉武帝时期，写文没有人比得上司马迁，写赋就没有人比得上司马相如。
司马相如在汉景帝时期就已经在朝为官，在游梁时写下《子虚赋》。
但因为当时汉景帝对辞赋方面没有特别的兴趣，司马相如即使写了这么好一篇文章也没有收到景帝的赏识。
后汉武帝登位，在无意中看到了《子虚赋》，对其有很高的评价，误以为是以前的学士所作，遗憾不已。
当时侍奉刘彻的太监得知此事，告知汉武帝《子虚赋》是司马相如所著。
汉武帝大喜，召见司马相如。
后司马相如又作一篇《上林赋》，被刘彻封为郎。
西汉才子西马相如有哪些作品名言
司马相如在文学上的造诣相信没有人会否定，他的代表作品《子虚赋》、《上林赋》都为后世提供了不少借鉴学习的地方。
在汉武帝时期，写文没有人比得上司马迁，写赋就没有人比得上司马相如。
司马相如在汉景帝时期就已经在朝为官，在游梁时写下《子虚赋》。
但因为当时汉景帝对辞赋方面没有特别的兴趣，司马相如即使写了这么好一篇文章也没有收到景帝的赏识。
后汉武帝登位，在无意中看到了《子虚赋》，对其有很高的评价，误以为是以前的学士所作，遗憾不已。
当时侍奉刘彻的太监得知此事，告知汉武帝《子虚赋》是司马相如所著。
汉武帝大喜，召见司马相如。
后司马相如又作一篇《上林赋》，被刘彻封为郎。
司马相如的《子虚赋》和《上林赋》有何区别
《上林赋》是西汉辞赋家司马相如创作的一篇赋，是《子虚赋》的姊妹篇。
此赋先写子虚、乌有二人之论不确来引出天子上林之事，再依次夸饰天子上林苑中的水势、水产、草木、走兽、台观、树木、猿类之胜，然后写天子猎余庆功，最后写天子悔过反思。
全赋规模宏大，辞汇丰富，描绘尽致，渲染淋漓。
司马相如的《子虚赋》和《上林赋》有何区别？
《子虚赋》对人物的设定及所表现的感情的特质方面，同此前的作品相比，有明显的不同。
在屈原的《离骚》和《九章》中，作者都是直接抒情，贾谊的《吊屈原赋》也基本如此。
宋玉的《高唐赋》和《神女赋》通过假设问对的方式展开，作品中出现楚王和宋玉两个人物。
枚乘的《七发》假托于楚太子与吴客，作品所要表达的思想感情通过假设的人物实现，而其情感特征仍属于个体的性质，即作品中的“宋玉”、“吴客”个人的认识或感受。
子虚、乌有的对话则不然。
这里固然是两个单体的人在谈话，但这两个人物所承载的身份、意义却已不同。
子虚以使臣的角色出现，其所陈述的内容，所表达的感受，既是他个人的，同时也与他使臣的身份、使命有直接的关系。
他的荣辱之感已同楚国的荣辱紧密联系在一起。
作品中的乌有先生是齐人。
虽然他没有维护齐或代表齐之利益的使命、职责，但谈话间却无不为齐争辩。
他在夸耀齐之广大以后说：“然齐在诸侯之位，不敢言游戏之乐，苑囿之大，先生又见客，是以王辞不复。
何为无以应哉？”这就不是以朋友的或个人的口吻谈话，而是在批评子虚的同时，也于言谈间维护齐的威望。
作品中的人物已不是单体的个人，他们承载起了群体的感受与意识。
这一变化对《两都赋》和《二京赋》的人物设定都有深刻的影响。
