对李白的评价,对李白的评价50字左右
名人对李白的评价
名人对李白的评价有：1、清代陈沆对李白的评价：诗有必笺而后明者，嗣宗《咏怀》、子昂《感遇》是也。
有必选之而始善者，太自《古风》是也。
夫才役乎情者，其色耀而不淫,气帅乎志者，其声肆而不荡。
不浮，故感得深焉。
不荡，故趣得永焉。
世诵李诗,唯取迈逸，才耀则情竭，气懔则志流。
指事浅而易窥，摅肊径以伤尽。
致使性情之比兴，尽掩于游仙之陈词，实末学之少别裁，非独武库之有利钝也。
2、明代胡震亨对李白的评价：太白于乐府最深，古题无一弗拟。
或用其本意，或翻案另出新意，合而若离，离而实合，曲尽拟古之妙。
尝谓读太白乐府者有三难：不先明古题辞义源委，不知夺换所自。
不参按白身世遭遇之概，不知其因事傅题，借题抒情之水旨。
不读尽古人书，精熟《离骚》、选赋及历代诸家诗集，无由得其所伐之材与巧铸灵运之迹。
今人但谓李白天才，不知其留意乐府，自有如许功力在，非草草任笔性悬合者，不可不为拈出。
3、元代傅若金对李白的评价：太白天才放逸，故其诗自为一体。
子美学优才赡，故其诗兼备众体，而植纲常系风化为多，三百篇以后之诗，子美其集大成也。
4、北宋苏轼对李白的名人对李白的评价名人对李白的评价有：1、清代陈沆对李白的评价：诗有必笺而后明者，嗣宗《咏怀》、子昂《感遇》是也。
有必选之而始善者，太自《古风》是也。
夫才役乎情者，其色耀而不淫,气帅乎志者，其声肆而不荡。
不浮，故感得深焉。
不荡，故趣得永焉。
世诵李诗,唯取迈逸，才耀则情竭，气懔则志流。
指事浅而易窥，摅肊径以伤尽。
致使性情之比兴，尽掩于游仙之陈词，实末学之少别裁，非独武库之有利钝也。
2、明代胡震亨对李白的评价：太白于乐府最深，古题无一弗拟。
或用其本意，或翻案另出新意，合而若离，离而实合，曲尽拟古之妙。
尝谓读太白乐府者有三难：不先明古题辞义源委，不知夺换所自。
不参按白身世遭遇之概，不知其因事傅题，借题抒情之水旨。
不读尽古人书，精熟《离骚》、选赋及历代诸家诗集，无由得其所伐之材与巧铸灵运之迹。
今人但谓李白天才，不知其留意乐府，自有如许功力在，非草草任笔性悬合者，不可不为拈出。
3、元代傅若金对李白的评价：太白天才放逸，故其诗自为一体。
子美学优才赡，故其诗兼备众体，而植纲常系风化为多，三百篇以后之诗，子美其集大成也。
4、北宋苏轼对李白的。
对李白的评价
杜甫：“笔落惊风雨，诗成泣鬼神。
”（《寄李十二白二十韵》）杜甫：“清新庾开府，俊逸鲍参军。
”（《春日忆李白》）辛弃疾：“当年宫殿赋昭阳，岂信人间过夜郎。
明月入江依旧好，青山埋骨至今香。
不寻饭颗山头伴，却趁汨罗江上狂。
定要骑鲸归汗漫，故来濯足戏沧浪。
”（《忆李白》）李白（701年—762年12月），字太白，号青莲居士，又号“谪仙人”，唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”，与杜甫并称为“李杜”，为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别，杜甫与李白又合称“大李杜”。
《旧唐书》记载李白为山东人；
《新唐书》记载，李白为兴圣皇帝李_九世孙，与李唐诸王同宗。
如何评价“李白”其人?
李白是空前绝后的不朽的艺术家，没有人能超越。
太白天仙之词，语多率然而成者，故乐府歌词咸善。
或谓其始以《蜀道难》一篇见赏于知音，为明主所爱重，此岂浅材者徼幸际其时而驰骋哉！不然也。
白之所蕴，非止是。
今观其《远别离》《长相思》《乌栖曲》《鸣皋歌》《梁园吟》《天姥吟》《庐山谣》等作，长篇短韵，驱驾气势，殆与南山秋气并高可也。
虽少陵犹有让焉，余子琐琐矣。
风格豪迈奔放，清新飘逸，想象丰富，意境奇妙，语言奇妙，浪漫主义，立意清晰。
李白生活在盛唐时期，他性格豪迈，热爱祖国山河，游踪遍及南北各地，写出大量赞美名山大川的壮丽诗篇。
他的诗，既豪迈奔放，又清新飘逸，而且想象丰富，意境奇妙，语言轻快，人们称他为“诗仙”。
李白的诗歌不仅具有典型的浪漫主义精神，而且从形象塑造、素材摄取、到体裁选择和各种艺术手法的运用，无不具有典型的浪漫主义艺术特征。
对李白的评价
杜甫：“笔落惊风雨，诗成泣鬼神。
”（《寄李十二白二十韵》）杜甫：“清新庾开府，俊逸鲍参军。
”（《春日忆李白》）辛弃疾：“当年宫殿赋昭阳，岂信人间过夜郎。
明月入江依旧好，青山埋骨至今香。
不寻饭颗山头伴，却趁汨罗江上狂。
定要骑鲸归汗漫，故来濯足戏沧浪。
”（《忆李白》）李白（701年—762年12月），字太白，号青莲居士，又号“谪仙人”，唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”，与杜甫并称为“李杜”，为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别，杜甫与李白又合称“大李杜”。
《旧唐书》记载李白为山东人；
《新唐书》记载，李白为兴圣皇帝李_九世孙，与李唐诸王同宗。
