洪承畴和施琅,洪承畴和施琅为什么区别
施琅平定了台湾，为何乾隆的紫光阁功臣像中没有他？
施琅于1696年去世，康熙是1722年去世的，所以乾隆继位时，施琅根本没有为他立下任何功利，乾隆心里自然对施琅没有很深刻的印象。
其次就是施琅的名声其实并不好，康熙对施琅都不是非常信任何况是乾隆了。
施琅很早之前是属于清朝的，之后加入郑成功反清的队伍，由于郑成功杀了施琅全家施琅才又投降于康熙。
虽然最后施琅带领水军大获全胜，收复了台湾。
但是像施琅这种立场摇摆不定的人，是最被帝王所忌讳的。
康熙的水军很弱，也没有好的将领，康熙当初是打算把沿海的人民都撤掉，让台湾成为一个孤岛饿死郑成功的。
但是李光地给了他建议，让他招揽了康熙。
在无将才可用的情况下，康熙放下了对施琅的成见。
施琅立了功，康熙对他也不错，但是这点功绩放在乾隆那里就不够看了，加上施琅去世后乾隆才继位，自然就不会把施琅列入紫光阁功臣。
施琅为什么从郑经手底下，叛逃到康熙那里？
回答这个问题前，我们先陈述一下人物关系。
首先，郑经的爸爸是郑成功，郑成功的爸爸是郑芝龙，施琅17岁开始就跟着郑芝龙打仗，可以说郑家三代人都要对施琅的功勋作出肯定。
这是第一个前提，施琅跟郑家很熟。
其次，施琅早在清军南下的时候，就跟随叔叔施福投降了清军。
而因为李成栋的猜忌和迫害，施琅才重新归顺郑成功，所以他从郑经手底下再跑到康熙那，已经是第三次换东家了。
这就是第二个前提，有前科。
最后要澄清的一点是，施琅背叛的并不是郑经，而是郑成功。
也就是说，施琅其实是从郑成功手底下逃到康熙那的。
大家知道这几个前提后，我们再解释施琅最后这次投降的原因，就容易理解了。
原因主要是两个，第一个是受到郑成功的猜忌，第二个是跟郑成功有杀父之仇。
施琅投降郑成功之后，虽然曾经以六十多人死守阵地的，打退了清军，立下大功。
但是，郑成功认为施琅居功自傲，不好管制，就逐渐削了他的兵权。
施琅一气之下准备出家当和尚，郑成功也不为所动。
这让施琅心中有了一种之前的感觉，那就是他当年背叛清朝，跑到郑成功这的原因，也是寄人篱下不被重用，且有功不赏。
施琅跟郑成功为什么有杀父之仇呢？导火索就是一个人的死，他叫曾德，是郑家的旧将。
早些时候，跟施琅有些相似，都是在郑家没受重用，同时，又从属于施琅。
因为施琅被郑成功削了兵权，这个曾德感觉自己更没有出头之日了，于是通过以往在郑家军队中的关系，托人帮自己谋了个“亲随”的职位。
施琅听说这件事后，极为愤怒，认为曾德这是不拿自己当回事，竟然派人把曾德捉了回来，还要把他斩首示众。
虽然郑成功也派人告诉施琅，不要杀害曾德，施琅却不顾这个主子的命令，硬是把曾德给斩了。
郑成功得知后，认为这是施琅要叛变的信号，毕竟他有前科嘛。
所以就把施琅本人、施琅的父亲、弟弟都给抓了起来。
后来，施琅在亲信的掩护下逃走了，而父亲和弟弟却被郑成功杀了，因此施琅对郑成功恨之入骨，决定死心塌地的为清朝卖命。
施琅被郑成功逼得走投无路，为何后面却得到了康熙的重用？
施琅能够得到康熙的重用，有两点原因。
第一点施琅有能力有学识，是当时少有的海军大将。
第二点施琅的父母兄弟亲人朋友全部被郑成功诛杀，这可以让康熙放心用施琅不担心他会叛变。
施琅是郑芝龙麾下的一员猛将，而郑成功正是郑芝龙的儿子。
郑芝龙投靠了满清，随后施琅便也投了，但在心里一直有反清复明的想法，同时郑成功也一直想要反清复明，于是没过多长时间施琅便跟随了郑成功，并且成为了郑成功的左膀右臂。
但是在顺治8年的时候，施琅私自杀了郑成功手下的曾德，这让郑成功与施琅有了一丝间隙，随后郑成功便找了个理由将施琅的父亲兄弟全部抓了起来。
施琅被逼无奈之下只能投靠了清王朝，在之后郑成功将施琅的亲人朋友全部处死，这让施琅与郑成功结下了不死不休之仇。
也正因如此施琅投靠清王朝之后，很快便被清王朝重用了，被封为福建水师提督，也算是一名封疆大吏了。
在顺治18年的时候，郑成功从荷兰人手中攻下了台湾，为自己以后找到了一个根据地。
在施琅61岁时，被康熙皇帝派去攻打台湾，施琅带领2万多水军300多艘战船一举攻下了台湾。
但他攻下台湾之前，郑成功就已经去世了，他没有像伍子胥那样开棺鞭尸，并且还拜祭了郑成功。
后来因为施琅的功劳高被封为了靖海侯，后来又升为靖海公，也可以说是荣宠一生了。
