谭嗣同的故事
舍生取义的事例
生,亦我所欲也,义,亦我所欲也。
二者不可得兼,舍生而取义者也。
”人生自古谁无死,留取丹心照汗青。
这是文天祥的舍生取义。
下面请看我为大家整理的关于舍生取义的故事: 【舍生取义成语故事】 春秋时,晋国有个勇士名叫豫让,投靠在智伯门下,很受重用。
后来,智伯被赵襄子杀害。
豫让躲了起来,下决心要为智伯报仇。
过了几个月,豫让装扮成仆役混进赵府,伺机刺杀赵襄子。
结果在茅厕里被发现,赵襄子见豫让为主人报仇就放了他。
豫让说:“你虽然放了我,但我还会刺杀你的!” 豫让回去后,剃去眉毛和胡子,又吞食热炭,把声音弄嘶哑,以便从形象到声音都不让人认出来。
朋友们对他说:“你如投靠赵襄子,得到他的信任后,再行刺他,不是更方便吗?”豫让回答说:“作为一个勇士,怎么可以做这样不仁不义的事呢!” 这一天,豫让得知赵襄子外出办事,他就预先埋伏在桥下,赵襄子来到桥边,马匹突然惊叫起来。
赵襄子命人到处搜查,在桥下把豫让抓了出来。
赵襄子说:“你舍生取义,确实令人尊敬。
但这次我不能饶恕你了!”豫让说:“多谢赵公厚义,但我临死前请求你能把外袍脱下来,让我刺三剑,偿我为主复仇的意愿。
我死而无怨了。
”赵襄子见他这样忠诚,大为感动,便脱下外袍。
豫让刺了外袍之后,自刎而亡。
豫让甘愿舍弃生命,也要完成道义的行为,便成了“舍生取义”的'
成语。
事例 舍身取义的事例1:东汉末年,曹操“挟天子以令诸侯”,被视为国贼。
一位洛阳名医名唤吉平,忠汉室,与汉国舅董承等人共谋诛曹。
他打算在为曹操送药时下毒,却不慎泄露了天机。
曹操命人痛打吉平,逼他招出何人指使。
吉平血流满阶仍只是痛骂曹贼,后撞阶而死。
在罗贯中笔下,他是有名的忠义之臣。
舍身取义的事例2:苏武牧羊的故事妇孺皆知。
苏武被扣于匈奴后,匈奴贵族先以名利引诱,后以严刑威胁。
但苏武始终大义凛然,宁死不屈。
匈奴贵族无计可施,便“徙武北海上无人处”。
苏武则“掘野鼠,去草实而食之”。
在如此艰难的环境下,他仍拄着汉朝的旄节,不屈节辱命。
他出使时正值壮年,待其归汉之时,已是须发皆白。
他成为我国历史上坚持民族气节的著名人物。
舍身取义的事例3:清末,戊戌变法失败后,康有为、梁启超逃往日本。
谭嗣同是“有心杀贼,无力回天”。
他坚信“不有行者,无以图将来;
不有死者,无以酬圣主”,泰然赴死,留下“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的名句。
舍身取义的事例4:黄花冈起义时,大批革命志士抛头颅、洒热血。
林觉民率敢死队冲进两广总督衙门,与清兵浴血奋战,中弹被俘,从容就义。
喻培伦胸前挂满一筐炸弹,冲锋在前,弹尽力竭,后被俘,英勇牺牲。
舍身取义的事例5:解放前,由于国民党腐败无能,经济趋于崩溃,洋货充斥市场。
著名作家朱自清宁肯饿死也不买美国救济粉,被称为“表现我们民族英雄气概的爱国知识分子”。
关于舍生取义的人物事例(舍生取义的事例)
1.苏武被扣于匈奴后,匈奴贵族先以名利引诱,后以严刑威胁。
2.但苏武始,宁死不屈。
3.匈奴贵族无计可施。
4.在艰难的环境下,他仍拄着汉朝的旄节,不屈节辱命。
5.他出使时正值壮年,待其归汉之时,已是须发皆白。
6.狼牙山五壮士为了掩护大部队转移将敌人引入深山,全力抗敌,弹尽粮绝,跳崖自尽。
7.谭嗣同他在能够出走的情况下没有出走,而是选择了舍身取义,准备用他的鲜血来唤醒沉睡的国人。
8.真正是做到了“我以我血荐轩辕”。
9.东汉末年,曹操“挟天子以令诸侯”,被视为国贼。
10.一位洛阳名医名唤吉平,忠汉室,和汉国舅董承等人共谋诛曹。
11.他打算在为曹操送药时下毒,却不慎泄露了天机。
12.曹操命人痛打吉平,逼他招出何人指使。
13.吉平血流满阶仍只是痛骂曹贼,后撞阶而死。
14.在罗贯中笔下,他是有名的忠义之臣。
谭嗣同为什么不逃走,留下来让清兵抓住杀了?
以死来殉变法事业。
1897年夏秋间,写成重要著作《仁学》,它是维新派的第一部哲学著作。
9月18日,谭嗣同夜访袁世凯,要袁带兵入京,除掉顽固派。
袁世凯假惺惺地表示先回天津除掉荣禄,然后率兵入京。
袁世凯于20日晚赶回天津,向荣禄告密,荣禄密报西太后。
21日,西太后发动政变。
慈禧连发谕旨,捉拿维新派。
他听到政变消息后并不惊慌,置自己的安危于不顾,多方活动,筹谋营救光绪。
但措手不及,计划均告落空。
在这种情况下,他决心以死来殉变法事业,用自己的牺牲去向封建顽固势力作最后一次反抗。
1898年(光绪二十四年),谭嗣同参加戊戌变法。
变法失败后,梁启超谭嗣同于1898年(光绪二十四年)9月28日在北京宣武门外的菜市口刑场英勇就义,年仅33岁。
同时被害的维新人士还有林旭、杨深秀、刘光第、杨锐、康广仁,六人并称“戊戌六君子”。
“戊戌六君子”,唯有谭嗣同一人,清楚地了解自己因何而死,且确实愿意为之而死。
今人多将谭氏归入维新派之列,实际上,早在入军机处之前,谭氏即已深植强烈的反满立场。
以其著作《仁学》为例,因反满思想激烈,生前仅梁启超、章太炎等有限几位好友得见。
其中如此写道: “成吉思汗之乱也,西国犹能言之;
忽必烈之虐也,郑所南《心史》纪之;
有茹痛数百年不敢言不敢纪者,不愈益悲乎!《明季稗史》中之《扬州十日记》、《嘉定屠城纪略》,不过略举一二事,当时既纵焚掠之军,又严薙发之令,所至屠杀虏掠,莫不如是。
即彼准部(准格尔),方数千里,一大种族也,遂无复乾隆以前之旧籍,其残暴为何如矣。
亦有号为令主者焉,及观《南巡录》所载淫掳无赖,与隋炀、明武不少异,不徒鸟兽行者之显著《大义觉迷录》也。
台湾者,东海之孤岛,于中原非有害也。
郑氏据之,亦足存前明之空号,乃无故贪其土地,攘为己有。
攘为己有,犹之可也,乃既竭其二百余年之民力,一旦苟以自救,则举而赠之于人。
其视华人之身家,曾弄具之不若。
噫!以若所为,台湾固无伤耳,尚有十八省之华人,宛转于刀砧之下,瑟缩于贩贾之手,方命之曰:此食毛践土者之分然也。
夫果谁食谁之毛?谁践谁之土?久假不归,乌知非有。
人纵不言,己宁不愧于心乎?吾愿华人,勿复梦梦谬引以为同类也。
夫自西人视之,则早歧而为二矣,故俄报有云:‘华人苦到尽头处者,不下数兆,我当灭其朝而救其民。
’凡欧、美诸国,无不为是言,皆将藉仗义之美名,阴以渔猎其资产。
华人不自为之,其祸可胜言哉?”。
谭嗣同是明末清初的吗
不是,是清末的维新志士。
谭嗣同(1865年3月10日——1898年9月28日),字复生,号壮飞,湖南浏阳人,中国近代资产阶级著名的政治家、思想家,维新志士。
少时师从欧阳中鹄,后加入维新派。
他主张中国要强盛,只有发展民族工商业,学习西方资产阶级的政治制度。
公开提出废科举、兴学校、开矿藏、修铁路、办工厂、改官制等变法维新的主张。