中国富国强兵？富国强兵和强兵富国的区别？
富国强兵和强兵富国的区别
区别：一、先后顺序不同。富国强兵是把国家先富摆在首位，以国富带动兵强；强兵富国是把兵强摆在首位，以兵强保障国富。
二、出发点不同。富国强兵是先打牢国家基础，同时也要把军队建强起来；强兵富国是先强军，保证国防安全，再安心搞国家建设。
三、民意基础不同。富国强兵走的是国富（民富）、兵强之路，民意基础较好；强兵富国走的是先强军再富国（富民）之路，民意基础次之。
富国强兵是什么时候提出的
吴起
春秋时期政治家、军事家吴起提出了富国强兵思想。
吴起变法，指在公元前386年—公元前381年楚悼王当政时，任命吴起为令尹，对楚国政治、法律、军事等实行改革的变法运动。
经过变法，楚国国力逐渐强盛，在公元前381年，联合赵国大败魏国。
但在楚悼王去世后，吴起变法遭到楚国旧贵族的强烈反对，最后吴起被射杀，变法以失败告终。
战国的富国强兵指的是
富国强兵，指的是使国家经济繁荣富有，武装力量强盛。《管子》一书，比较系统地论述了管仲学派的“富国强兵”思想，富国与强兵是相辅相成的两个方面。富国是强兵之本，只有国富，国防才有可靠的人力、物力、财力基础。
富国强兵，国之要素
富国强兵的重要战略意义就在于，通过近代史以及历史的经验教训来看落后就要挨打，比如晚清政府就是因为闭关锁国。国防落后才有了八国联军入侵的结果！所以富国强兵不是为了侵略而是为了不被动战争！富国与强兵是相辅相成的两个方面。富国是强兵之本，只有国富，国防才有可靠的人力、物力、财力基础。
强兵也是富国的重要保证，没有巩固的国防，一旦外敌入侵，经济建设就无法进行；为了保持一个安全的经济建设环境和生活环境，必须建立与国家地位相适应的国防。
这是社会发展史反复证实了的客观规律。
为什么富国强兵以失败告终
洋务运动的失败的原因
第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国 固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。
第二， 洋务运动对外国具有依赖性。 西方列强依据种种特权， 从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与 虎谋皮。
第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理確是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。
