马三立与侯宝林(侯宝林马三立相声辈分)

2023-08-07
92 阅读

马三立和侯宝林对比,谁的相声功底更高?

如果单论相声功底,马三立要更胜一筹,具体如下细说马三立的相声功底更胜一筹马三立生于1914年,是相声寿字辈演员,比侯宝林大师要高上一倍,马三立属于相声世家,其祖父是著名的评书艺人,而父亲则是相声八德之一的马德禄,大哥是万人迷李德钖钟爱的弟子马桂元,马三立出生在这样的相声世家,家学渊源自然是少不了的,所以马三立即便年龄不大,但一出生辈分就定了,而且有这样的氛围熏陶,功底自然不用多说。

解放前马三立就已经成名,其相声水平已经很厉害了,而解放后,马三立身处天津,专心研究相声,其曲艺相声更是发挥到极致,尤其是继承和发扬了马氏相声,为马氏相声赢得了“无人不宗马”的美誉。

马三立艺术生命很长,其潜心研究相声的技艺水平,到了晚年可以说是炉火纯青,随便登台一段话,都是单口相声,包袱设计更是巧妙,时隔多年,仍能让人回想起来一笑,这就是马三立先生的相声功底,从这点来说,马三立可以说是相声功底和技艺水平的顶峰。

第一个是提高了相声艺人的地位,在解放前,都是京韵大鼓演出攒底,可侯宝林大师通过自己努力,使相声成为攒底的曲艺形式,这贡献是对相声界的大贡献。

第二点是对相声进行改进。

解放后,相声一度面临取缔的风险,侯宝林大师牵头组织了相声改进小组,对相声进行了净化,并进行了新相声的创作,因此相声不仅没有被取缔,而且得到了繁荣发展,这点功绩也是对相声界的一大贡献。

第三点,就是对相声进行曲艺理论研究。

传统相声讲究口口相传,并没有多少理论研究,但是一门艺术要想发展繁荣,就不能没有理论基础,所以侯宝林大师晚年潜心曲艺理论研究,为相声这门曲艺形式的发展奠定了基础。

虽然辈分上侯宝林大师要低马三立一辈,但是整体来看艺术成就,侯宝林大师可以说远远领先马三立,马三立一生大部分时间都是继承发展马氏相声,其自身的曲艺水平功底炉火纯青,但是其没有对相声界起到决定性的推动作用,而且马氏相声可以说后继乏人,在马三立、马志明时代过后,马氏相声也就逐渐没落。

同样都是“相声大师”,侯宝林和马三立,谁的艺术成就更高?

相声、小品、评书、笑话,是说唱艺术。

其中相声位列首位,很多人想到的相声大师,有侯宝林和马三立两位老先生。

有人问,这两位要是比较起来,谁的艺术成就更高一些?应该说各有千秋,比较起来,真的很难。

就如同西门吹雪和叶孤城的紫禁之巅对决,很难说输赢。

一、侯宝林先生的艺术成就在于“说唱臻化境”很多人觉得,侯宝林先生的艺术成就很高,他演绎了很多经典桥段,无论是《三棒鼓》、《关公战秦琼》,还是《夜行记》、《戏剧杂谈》等作品,都可以做到形神兼备,让大家很有代入感。

郭德纲曾说,相声舞台上,要用一句话将大家带入情境,让大家相信听到的,是一种能力。

侯宝林先生能够将雅与俗结合起来,可以融雅入俗,让大家雅俗共赏。

在《对春联》中,能够将一些雅字相对的内容,变成通俗易懂的,让大家欣赏的时候,不至于雅的内容听不懂。

这种雅俗相融的境界,蛮高深的。

对于很多相声人而言,能够把握好这个度,就很难。

他不仅仅是雅俗共赏,还比较擅长演唱。

他的艺术特点是模仿,能够模仿很多市井的声音和叫卖,还能进行戏曲表演,演唱的京剧,有板有眼,有人说郭德纲属于京剧票友,侯宝林先生可算是专业的京剧演员。

侯宝林先生的演唱,让人惊叹不已。

有人说,侯宝林先生的艺术成就,属于比较高的,在相声界属于顶级水准。

这话不假,从他带出来的学生就可以知道。

马季、师胜杰等人,是侯宝林先生的徒弟,在艺术上的成就,很高。

马季老师在相声界的地位很高,师胜杰老师的艺术成就不俗,都是侯宝林先生指导有方。

侯宝林先生在相声界的地位,可谓是泰山北斗!当然,马三立先生也是这样的。

二、马三立老师对相声的贡献,在于创新上很多人熟悉马三立老师,也知道他的相声,经典的段子有《逗你玩》、《地理图》、《吃元宵》等,他在相声艺术上的成就,更多是创新。

马三立老师在表演的时候,总能听到其中的新内容。

他表演的时候,更注重“贯口”活儿,能够将大段关口背下来,这绝对是功力。

“文哏”段子也是马三立老师比较在行的,他喜欢用‘包袱’把观众逗乐,而不是去咯吱观众。

他曾说,希望观众有一种余音绕梁的感觉,什么时候回想起来,什么时候都会乐。

这个功力,实在强悍。

马三立老师表示,艺术就应该是一种语言的魅力,而不是利用肢体语言来打动观众。

他喜欢那种“润物细无声”的感觉,用自己的语言魅力去感染观众,又让观众感受不到自己的用心,那种潜移默化的实力,让马三立老师获得了业界认可。

他的包袱很逗趣,在说相声的时候,就有种打太极的感觉,那种自然纯正的味道,不出包袱的时候,有种悠然见南山的感觉,出包袱的时候,那就是一鸣惊人啦!马三立老师的相声,讲究的是平民艺术,其中充满了烟火气。

让大家在平时的生活中就可以感受到他语言的魅力,“津门相声”的独特性,让他在一众相声艺人中脱颖而出,成为大家喜欢的艺术家。

有人说,这些是创新吗?这不是独特性吗?独特性不属于创新吗?马三立老师的艺术特色很鲜明,就如同他的人格魅力一样。

他在艺术上的追求,是不断追求更好,他没有架子,愿意跟年轻人相处。

冯巩老师和巩汉林老师都马老都很尊敬,原因是他给予他们很多指导。

这种艺术上的指导,来自于马老的认知。

马老的独具魅力,在于语言上的灵活。

马三立老师的相声,更多的是大象无形的艺术追求,他的艺术,能够让大家在欢笑中感受到魅力,还让大家有所反思,有很强的生活借鉴能力。

马三立老师的艺术成就很高,被认为是“相声泰斗”,毫不为过!三、二人别具特色,别具一格,都很棒!相声是语言的魅力,有很强的艺术性。

郭德纲曾说,说相声很容易,说好很难。

能够达到艺术的高峰,就难上加难。

不过,再难的高峰,也有人攀登。

珠穆朗玛峰,也有人登顶。

马三立老师和侯宝林老师,就属于位于巅峰之人,非要将两个人比较,可能有点难。

马三立老师的艺术成就,更多的是在单口相声,他用包袱逗趣大家,情节和人物是马三立老师注重的点,经常是以第一人称说事,说的都是家长里短的小事,让大家很有代入感,感受到他语言的艺术和素养,听他的故事,借鉴一下,应用到自己的生活中,不失为一个好方法。

侯宝林老师的艺术成就,在于唱和模仿,他的艺术成就很高,也有很多徒弟,能够成为相声界的泰斗,那得有很高的艺术成就,他做到了,也实现了相声的雅俗共赏,很多人喜欢这种表演方式。

侯宝林先生的艺术成就,有目共睹。

两个人的区别,更多是根据自身的特点加以发扬,让大家感受到他们的魅力,就如同说脱口秀的天花板之间的对决,到底谁最优秀?这就是关公和秦琼的实力对决,没有输赢,只有不一样的厉害。

对此,大家是怎么看的?欢迎大家留言,一起讨论下!。

马三立和侯宝林对比,谁的相声功底更高?

如果单论相声功底,马三立要更胜一筹,具体如下细说马三立的相声功底更胜一筹马三立生于1914年,是相声寿字辈演员,比侯宝林大师要高上一倍,马三立属于相声世家,其祖父是著名的评书艺人,而父亲则是相声八德之一的马德禄,大哥是万人迷李德钖钟爱的弟子马桂元,马三立出生在这样的相声世家,家学渊源自然是少不了的,所以马三立即便年龄不大,但一出生辈分就定了,而且有这样的氛围熏陶,功底自然不用多说。

解放前马三立就已经成名,其相声水平已经很厉害了,而解放后,马三立身处天津,专心研究相声,其曲艺相声更是发挥到极致,尤其是继承和发扬了马氏相声,为马氏相声赢得了“无人不宗马”的美誉。

马三立艺术生命很长,其潜心研究相声的技艺水平,到了晚年可以说是炉火纯青,随便登台一段话,都是单口相声,包袱设计更是巧妙,时隔多年,仍能让人回想起来一笑,这就是马三立先生的相声功底,从这点来说,马三立可以说是相声功底和技艺水平的顶峰。

第一个是提高了相声艺人的地位,在解放前,都是京韵大鼓演出攒底,可侯宝林大师通过自己努力,使相声成为攒底的曲艺形式,这贡献是对相声界的大贡献。

第二点是对相声进行改进。

解放后,相声一度面临取缔的风险,侯宝林大师牵头组织了相声改进小组,对相声进行了净化,并进行了新相声的创作,因此相声不仅没有被取缔,而且得到了繁荣发展,这点功绩也是对相声界的一大贡献。

第三点,就是对相声进行曲艺理论研究。

传统相声讲究口口相传,并没有多少理论研究,但是一门艺术要想发展繁荣,就不能没有理论基础,所以侯宝林大师晚年潜心曲艺理论研究,为相声这门曲艺形式的发展奠定了基础。

虽然辈分上侯宝林大师要低马三立一辈,但是整体来看艺术成就,侯宝林大师可以说远远领先马三立,马三立一生大部分时间都是继承发展马氏相声,其自身的曲艺水平功底炉火纯青,但是其没有对相声界起到决定性的推动作用,而且马氏相声可以说后继乏人,在马三立、马志明时代过后,马氏相声也就逐渐没落。

马三立和侯宝林谁的辈分高

马三立是侯宝林的师叔,所以马三立比侯宝林的辈分高。

相声发源于清咸丰年间,虽有传承,但有缺陷,清末明初,从第四代起,就定下了,德,寿,宝,文,明,的辈分;
马三立虽然只比侯宝林大三岁,但是属于“寿”字,比侯宝林的“宝”字大一辈,所以说,马三立是侯宝林的师叔,马季的师爷,姜昆的师祖。

字辈,也叫做字派,是指名字中用于表示家族辈分的字(多为名字中间的字),俗称派。

其意蕴为修身齐家,安民治国,吉祥安康,兴旺发达。

马三立和侯宝林的人物评价:马三立没有侯宝林那样的觉悟,他一直坚持说传统相声,而且将老祖宗留下来的传统作品加以整理和归纳,并通过自己的演绎,形成独特的“马派”风格。

此风格极大的影响了后辈相声演员,有相当多的后来者都是从模仿马派相声开始入门的,正所谓无人不宗马,可见其影响力之大。

二人的贡献虽然都很大,但是也同样具有时代的局限性。

马三立和侯宝林对比,谁的相声功底更高?

如果单论相声功底,马三立要更胜一筹,具体如下细说马三立的相声功底更胜一筹马三立生于1914年,是相声寿字辈演员,比侯宝林大师要高上一倍,马三立属于相声世家,其祖父是著名的评书艺人,而父亲则是相声八德之一的马德禄,大哥是万人迷李德钖钟爱的弟子马桂元,马三立出生在这样的相声世家,家学渊源自然是少不了的,所以马三立即便年龄不大,但一出生辈分就定了,而且有这样的氛围熏陶,功底自然不用多说。

解放前马三立就已经成名,其相声水平已经很厉害了,而解放后,马三立身处天津,专心研究相声,其曲艺相声更是发挥到极致,尤其是继承和发扬了马氏相声,为马氏相声赢得了“无人不宗马”的美誉。

马三立艺术生命很长,其潜心研究相声的技艺水平,到了晚年可以说是炉火纯青,随便登台一段话,都是单口相声,包袱设计更是巧妙,时隔多年,仍能让人回想起来一笑,这就是马三立先生的相声功底,从这点来说,马三立可以说是相声功底和技艺水平的顶峰。

第一个是提高了相声艺人的地位,在解放前,都是京韵大鼓演出攒底,可侯宝林大师通过自己努力,使相声成为攒底的曲艺形式,这贡献是对相声界的大贡献。

第二点是对相声进行改进。

解放后,相声一度面临取缔的风险,侯宝林大师牵头组织了相声改进小组,对相声进行了净化,并进行了新相声的创作,因此相声不仅没有被取缔,而且得到了繁荣发展,这点功绩也是对相声界的一大贡献。

第三点,就是对相声进行曲艺理论研究。

传统相声讲究口口相传,并没有多少理论研究,但是一门艺术要想发展繁荣,就不能没有理论基础,所以侯宝林大师晚年潜心曲艺理论研究,为相声这门曲艺形式的发展奠定了基础。

虽然辈分上侯宝林大师要低马三立一辈,但是整体来看艺术成就,侯宝林大师可以说远远领先马三立,马三立一生大部分时间都是继承发展马氏相声,其自身的曲艺水平功底炉火纯青,但是其没有对相声界起到决定性的推动作用,而且马氏相声可以说后继乏人,在马三立、马志明时代过后,马氏相声也就逐渐没落。

马三立和侯宝林谁的辈分高

马三立是侯宝林的师叔,所以马三立比侯宝林的辈分高。

相声发源于清咸丰年间,虽有传承,但有缺陷,清末明初,从第四代起,就定下了,德,寿,宝,文,明,的辈分;
马三立虽然只比侯宝林大三岁,但是属于“寿”字,比侯宝林的“宝”字大一辈,所以说,马三立是侯宝林的师叔,马季的师爷,姜昆的师祖。

字辈,也叫做字派,是指名字中用于表示家族辈分的字(多为名字中间的字),俗称派。

其意蕴为修身齐家,安民治国,吉祥安康,兴旺发达。

马三立和侯宝林的人物评价:马三立没有侯宝林那样的觉悟,他一直坚持说传统相声,而且将老祖宗留下来的传统作品加以整理和归纳,并通过自己的演绎,形成独特的“马派”风格。

此风格极大的影响了后辈相声演员,有相当多的后来者都是从模仿马派相声开始入门的,正所谓无人不宗马,可见其影响力之大。

二人的贡献虽然都很大,但是也同样具有时代的局限性。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像