李清照的词《永遇乐落日熔金》被认为是其最好的作品，甚至超越《声声慢》，你认可吗？
要回答这个问题，我觉得可以从创作背景、写作手法、以及对后世的影响三个方面来对比。
首先从创作背景来看，《声声慢》创作于1129年赵明诚病逝后不久，那时候，靖康之变已经发生2年多了，到处是兵荒马乱，李清照追随皇帝的脚步东奔西走、颠沛流离，在途中和赵明诚毕生收集的字画藏书损失殆尽、财产也所剩无几，所以在一个秋天，写下了这首《声声慢》。
李清照寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。
乍暖还寒时候，最难将息。
三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急？
雁过也，正伤心，却是旧时相识。
满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘？
守着窗儿，独自怎生得黑？
梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。
这次第，怎一个愁字了得！《永遇乐落日熔金》创作于1147年,当时李清照流寓南宋都城临安，此时靖康之变刚好发生20年，距离赵明诚逝世已经18年，距离抗金英雄岳飞被杀（1141年）也已经六年多，收复失地彻底无望。
而在创作《声声慢》时所有人内心觉得早晚会恢复中原的，这可能是在感情基调上两词最大的不同。
落日熔金，暮云合璧，人在何处。
染柳烟浓，吹梅笛怨，春意知几许。
元宵佳节，融和天气，次第岂无风雨。
来相召、香车宝马，谢他酒朋诗侣。
中州盛日，闺门多暇，记得偏重三五。
铺翠冠儿，捻金雪柳，簇带争济楚。
如今憔悴，风鬟霜鬓，怕见夜间出去。
不如向、帘儿底下，听人笑语。
所以《声声慢》在写作的时候，主要抒写她对亡夫赵明诚的怀念和自己孤单凄凉的景况，里面的家国情怀要淡一些，虽然也经历了靖康之耻，可是并没有很深的认识。
《永遇乐落日熔金》主要回忆了当年东都元宵佳节的繁盛景象，而如今虽有人相召，却没有心情去观灯赏月了。
主要抒发自己的家国情怀，并含蓄地表现了对南宋统治者苟且偷安的不满。
其次，从写作手法上《声声慢》主要按照时间顺序，写自己先是寻找，寻不到，借酒浇愁，触景伤情，直到天黑，又下雨，无处消愁，悲痛至极。
《永遇乐落日熔金》则是采用对比和反衬的手法，写出如今如何消沉，凄凉，往日如何繁华、昌盛，在今昔对比之中领略到国家的变化、时代的变化、人的变化，不用多说，而含义自在其中。
晚年李清照最后，从对后的影响来看，《声声慢》中最有名是“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”，这一千古名句兼具形美、声美、意美，可以说是前无古人，对后世影响极深，多有模仿。
后又扩展至叠字对联，比如，上联：莺莺燕燕翠翠红红处处融融洽洽；下联：雨雨风风花花叶叶年年暮暮朝朝。
《永遇乐落日熔金》中最有名的是“落日熔金，暮云合璧”，这句着力描绘元夕绚丽的暮景，写的是落日的光辉，像熔解的金子，一片赤红璀璨；傍晚的云彩，围合着璧玉一样的圆日。
两句对仗工整，辞采鲜丽，形象飞动，“熔”“合”真是天外飞仙，堪称炼字的典范。
最后，两首词各有千秋，都堪称千古名作，难分高下。
每一首诗词都有其独特的写作背景和手法，以及当时个人的经历和沉淀在其中，所以我觉得如果写《永遇乐落日熔金》的李清照，回到1129年，写《声声慢》也不会比当时写的更好；让1129年写《声声慢》的李清照，直接跳跃到1146年写《永遇乐落日熔金》也不会写得更好。
