为什么成为绘画大师书法大师的一般都是男性而女性却很少？
20世纪和21世纪的意思是：1900年至今。
所以，题主的问题是，这一百来年，为什么学美术的女生这么多，但艺术家大多都是男的。
这么一看就能看出来，这个题本身就是有问题的。
因为，“学美术的女生这么多”和“艺术家大多都是男的”并不在一个时间线上。
首先，“学美术的女生这么多”是近些年的事。
在我们的认知里，“学美术的女生这么多”就是指，当前学校里学美术的女生多。
这个认知有一个很重要的点是，时间——也就是当前。
准确地来说，就是这几年。
这几年，我们能够看到，学校里艺术班的女生多；学校外美术特长班学美术的女生多。
而我们之所以能够看到这么多女生在学艺术，很大一部分原因在于，艺考的确立。
我国艺考开展于1977年，也就是从1977年开始，我国不管是男生还是女生，都有了制度上的支持去学习美术。
而后又因为1978改革开放加上计划生育，这些孩子们又有了经济上的支持去学习美术。
在这个过程中，女性主义逐渐在我国得到发展，人们重男轻女的意识有了改变，才使得女孩子也有了更多的机会去接受教育。
而又因为相比男孩子，女孩子更细心，更能坐得住，所以，当前学美术的女孩更多。
其次，“艺术家大多都是男的”是20世纪及其以前的事，而不是21世纪的事。
原因当然很简单，就是因为不管是国内还是国外，女性主义在得到发展之前，女性就是不被重视。
“犹太男人在他们的晨祷中说：‘感谢我主和宇宙之主上帝没有让我成为女人。
’而他们的妻子忍气吞声地低语：‘感谢我主按照我的意愿创造了我。
’在柏拉图感谢神祗的恩惠中，第一个恩惠是，神祗创造他是自由人，而不是奴隶，第二个恩惠是，创造了他是个男人，而不是女人。
”——波伏娃《第二性》在这种情况下，女性连接受教育的可能性都很小，就更别说去学美术了。
前几天我去南京博物院，看了一个美术展，展出的是一位清末至近现代的一位女艺术家的作品。
这种展是很少的，因为在我国谈到近代绘画方面的艺术家，大家最先想到的，肯定是徐悲鸿、齐白石、张大千等男性艺术家。
而关于近代绘画展，也多是这些先生们的展。
所以当我在南京看到一位我国近代的女艺术家的展时，是很惊诧的。
《女画家》潘玉良潘玉良之所以能够有机会能够学习美术，其实是依赖于其丈夫的支持。
然而，在那个性别极其不平等的年代，那么多女性，又有几个能有这样的机会呢。
在父权社会之下，拥有更多资源的男性，不仅仅是在艺术方面，在任何方面，都比女性有更多的机会去发展。
所以，这就使得，在那个年代，男艺术家远远多于女艺术家。
而21世纪以后，事情就发生了转变。
如果让你想当代的艺术家，你真的只能想起来男性吗？
看几副作品就知道了——《南瓜》作者：草间弥生北京望京SOHO设计师：扎哈·哈迪德《凝视》行为艺术家：玛丽娜·阿布拉莫维奇当然这三位是较为著名的，当前还有很多女性艺术家，也在艺术的长河中熠熠生辉。
珍娜·格里本(1978年生)，《海灘美景》，2020年作。
克莉丝汀·艾珠《隐身于层层叠叠之间》2013年作伊娃·尤斯凯维奇（1984年生）《无题（卡拉瓦乔作）》Laura Berger Cloud Carriers 2, 2021埃莉诺索迪(1987年生)，《接触》，2021年作。
综上，在性别不平等、教育不平等的年代，男性艺术家的确多。
但不得不说的是，不仅仅是艺术家，任何领域男性的机会都更多一些。
而在女性主义逐渐得到发展以后，女性有了更多的机会去接受教育、接受艺术，女性艺术家也随之增多。
所以，根本不存在题主所说的，“为什么学美术的女生这么多，但艺术家大多都是男的？
”这个问题。
