三国名言郭嘉(三国名言名句大全 励志)
传闻说，郭嘉不死便无三国，这种说法正确吗？他究竟有多厉害？
郭嘉号称前三国第一鬼才，谋略没有诸葛亮，庞统等下。
谈起三国历史上的这些灿烂印绶，大家想起的，通常是“蜀相”卧龙山诸葛亮，他不但是三国演义的第一主人公，并且在书里一点智慧，决胜千里，基本上己经到算无遗策的真谛。
但是天下之大，千奇百怪，不一定没有一些奇才谋士，能力并不稍逊于诸葛亮。
例如，大家今日想说的这名愚兄，他被称作曹操的谋主，是水镜先生司马徽手亲肯定的“鬼才”；
市井一直流行着，鬼才没死，卧龙山出不来的观点。
他到底是谁？曹操账下第一谋士，郭嘉郭奉孝。
他的大名鼎鼎，想来无需我太多赘述了，伴随着易中天品三国这一综艺节目在互联网技术上的盛行，郭嘉的名字，也算得上无人不晓，众人皆知。
他到底有多强大？要了解，曹操手下谋士众多，荀攸，荀彧，贾诩等，全是他公司的亲信；
但仅有郭嘉，虽然他位居祭酒之职，但曹操以前向他“托孤”；
由此可见，郭嘉的宠爱，在曹营里是无与伦比的。
曹操往往那么注重郭嘉，自然也是由于郭嘉杰出的能力。
他以“辨人之明”而出名，对天地诸侯国的性情，优点和缺点，全是力透纸背。
他以前推测了孙策一定会被杀手所害；
还说过，曹操“战役乌桓”一定能制胜；
乃至，连“遗计定辽东”那样看上去天方夜谈的方案，一样在郭嘉的逐层策划下，顺利的执行。
难怪，曹操在赤壁对决惨败后，要唏嘘不已为何郭嘉离他而去；
不然，诸葛亮，周瑜也不是他的敌人。
因而，“郭嘉没死，便无三国”这类观点也是有一定的大道理的。
终究，赤壁对决假如曹操节节胜利得话，毫无疑问就没有“三足鼎立”啥事了。
有人说郭嘉不死便无三国，对此你怎么看？
郭嘉是曹操早期最有能力的谋士，曹操对他也是信任有加，曹操还曾经想在自己百年之后把郭嘉作为自己的托孤之臣，无奈郭嘉英年早逝。
确实，曹操早期的很多战争都是使用了郭嘉提供了计谋，打了几个很漂亮的打仗。
因此，也有人说郭嘉不死便没有三国，我个人不认同这样的观点，这样的个人观点太个人英雄主义，而推动历史进程的都是广大的人民，个人改变不了历史。
曹操重用郭嘉，但是并不是事事都听郭嘉的。
曹操是一个善用谋士的人，曹操本人也是一个军事谋略高手，他在听谋士献策的时候，也会自己琢磨，认可了才执行。
当曹操轻易拿下荆州，获得了刘表大量士兵的情况下，就算当时郭嘉在也不一定就能说服曹操不急于去攻打东吴。
再退一万步，郭嘉固然神机妙算，等他曹操真的铁心要打东吴的时候，郭嘉也改变不了曹操的北方士兵水土不服的问题。
不管怎样，曹操发动赤壁之战都会失败。
郭嘉的计谋总是能够大获全胜，但是不代表他后面就不会出现战略失误。
郭嘉在三国故事里的戏份不多，可是他却是有着相当高存在感的谋士，因为他那几场谋略太好了。
由于他死的早，还没有出现失误，他就先去世了，所以人们不能够预想他后面会不会失误，会不会再难以达到前期的巅峰状态。
后期，诸葛亮出山之后，郭嘉能否比得过诸葛亮，这些都是未知数。
总之，说郭嘉不死就不会出现三国鼎立，这种看法过于机械和刻板，时局是不断变化的，所以我认为就算郭嘉不死，后面还是有可能魏蜀吴三分天下。
郭嘉不死卧龙不出,谁说的？
民间流传的，并不是某个人说的，或者说是无从考证的。
三国是一个乱世时期，各路英豪都在争夺地盘而战，正是这样的乱世才造就出了无数的英雄好汉。
他们为了各自的梦想，发挥着自己的余热，为了功成名就，投奔明主。
在这样的乱世中，也出现了很多著名的谋士，其中最著名的就是蜀国的诸葛亮，他可谓是神人，没有他不知道的，他谋略过人，神机妙算。
但是民间一直流传着一句话：郭嘉不死，卧龙不出，这句话世人皆知。
郭嘉是曹操前期帐下得很厉害的一位谋士，我们从三国里人物出场的先后顺序来看，诸葛亮确实是在郭嘉死后才开始粉墨登场的。
不过郭嘉确实也是一位很厉害的谋士，他的能力不在卧龙凤雏之下，所以大家还称他为鬼才。
由此可见，大家对郭嘉的评价还是很高的。
郭嘉本来是袁绍手下的谋士，可是他看袁绍不会用人，而且优柔寡断，没有前途。
于是他又投靠了曹操，郭嘉的到来，让曹操的势力大增，他为曹操统一北方立下了汗马功劳。
尤其是在对旧主袁绍的那次官渡之战中，正是郭嘉的出谋划策，才使得曹操取得了大胜。
这次战役奠定了曹操的地位，也是历史上说有的以少胜多的著名战役。
可见郭嘉的谋略过人，曹操对郭嘉十分信任，每次出战必定会带上郭嘉，对郭嘉的提议也是每次都很赞同。
不过郭嘉也没有让曹操失望，每次都是胜利而归。
令人可惜的是，郭嘉去世的过早，要不然对曹操的统一大业肯定帮助很大。
由于郭嘉去世过早，诸葛亮出山的时候，他已经去世，所以两人没有正面交过手。
他们两个到底谁更厉害还真是不好说。
但是后来的功绩上来说，诸葛亮还是占点优势的，这主要原因还是郭嘉死得太早。
其实郭嘉不死，卧龙不出，后面还有一句话，那句话才是经典。
这句话还牵扯到了另外一个著名的谋士。
郭嘉慧眼识主：郭嘉出生在颍川，少年时已有远见，见汉末天下将会大乱，弱冠（二十岁）后便隐居，秘密结交英杰，不与世俗交往，所以不是太多人知道他。
建安元年（196年），郭嘉北行去见袁绍，对袁绍的谋臣辛评、郭图说：“”明智的人能审慎周到地衡量他的主人，所以凡有举措都很周全，从而可以立功扬名。
袁公只想要仿效周公的礼贤下士，却不很知道使用人才的道理。
思虑多端而缺乏要领，喜欢谋划而没有决断，想和他共同拯救国家危难，建称王称霸的大业，实在很难啊！于是从此离开了袁绍。
就这样，郭嘉一直赋闲了六年。
郭嘉不死卧龙不出,谁说的?
郭嘉不死卧龙不出是三国里的典故，不是谁说的，是流传下来的。
意思是诸葛亮不出山的原因是因为郭嘉还在世，不敌郭嘉。
从侧面反应三国中郭嘉这个任务的足智多谋，连诸葛亮都忌惮三分。
这是读三国演义后的一种惋惜臆想，惋惜郭嘉英年早逝，潜在臆想如果郭嘉不死会不会影响诸葛亮的一生。
郭嘉和诸葛亮的比较郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是当时数一数二的人物。
而刚好郭嘉逝世的那一年，卧龙诸葛亮刚好侍从刘备出山。
因为郭嘉的才调，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的观念。
我个人认为郭嘉的确是一个很有才的人，但诸葛亮也不差，只是他两擅长的范畴有不同。
郭嘉关于军事是十分擅长的，有了他才使得曹操的作业达到了巅峰时期，成长活络。
其官渡之战身后，曹操的国家就开始走下坡路。
他的才调不是贾诩、荀彧、荀攸、程昱可以比得了的，假定他还活着的话，曹操不一定能共同全国，但应该至少能少了许多弯路，曹操对郭嘉的信赖甚至大于夏候兄弟。
诸葛亮在军事方面的确比不上郭嘉，诸葛亮自己也曾说过自己比不上郭嘉。
但是其交际和治国方面的才调的确很厉害。
易中天教师也说过在三国中只需诸葛亮的胸襟才是实在的胸襟，比方司马徽的点评说，凤雏卧龙只需得其一就可以得全国，可以看出诸葛亮并特别品，他的才调已世人皆知。
郭嘉不死便无三国，郭嘉这个人究竟有多恐怖？
郭嘉的恐怖在于他懂曹操的心思，是当时唯一能让曹操听进意见的谋士。
曹操对郭嘉有一句评价是“难奉孝为能知孤意”，这句话的意思就是“只有郭奉孝知道我的心思”。
曹操作为一代枭雄，虽然表面上广纳人才，善于接纳各种意见，但是其是一个非常孤傲的人。
所做的广纳人才只是为了扩充自己的实力，接纳意见也是为了让世人称赞自己，从而让更多的人才来投奔自己。
在曹操的内心中，对于那些人才谋士的意见实际上很少认可，所接纳的意见也只是一些无关紧要的事情上，真正的大事从来都是自己做主，最多参考一下各位谋士的意见。
如此一来就凸显了郭嘉的重要性，因为一个人专横独断，哪怕所做的决定都非常的英明，那也有失足的时候。
曹操能够听取郭嘉的意见，便会在做事前仔细的思考自己的决策可不可行，这无疑是给曹操的决策上了一层保险。
“郭嘉不死便无三国”此话主要是需要将赤壁之战，曹操的赤壁之战可以说是三国时期的决定性战役。
这一战的失败，让孙权和刘备在长江以南有了生存的余地，让他们的势力得以有了发展的空间。
这一战的失败是三国鼎立的主要原因。
而在赤壁之战的时候，郭嘉已经死了。
之所以说“郭嘉不死便无三国”，就是指如果郭嘉没有死去的话，那么曹操在赤壁之战之前一定会听取郭嘉的意见，从而进行一个更加仔细、更加完善的决策想法，这场赤壁之战也不会失败了，赤壁之战不失败，也就没有了三国鼎立的情况。
