舆论热点事件,舆论热点事件分析-稻草人资讯

热点事件都有哪些？

1、全国抗疫斗争取得重大战略成果面对突如其来的新冠肺炎疫情，党中央坚持人民至上、生命至上，以坚定果敢的勇气和坚忍不拔的决心，带领全党全军全国各族人民，迅速打响疫情防控的人民战争、总体战、阻击战，用1个多月的时间初步遏制疫情蔓延势头，用2个月左右的时间将本土每日新增病例控制在个位数以内，用3个月左右的时间取得武汉保卫战、湖北保卫战的决定性成果，进而又接连打了几场局部地区聚集性疫情歼灭战，夺取了全国抗疫斗争重大战略成果，充分展现了中国精神、中国力量、中国担当。

2、民法典诞生更好保障人民权益5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。

民法典系统整合新中国成立70多年来长期实践形成的民事法律规范，借鉴人类法治文明建设有益成果，是新中国历史上首个以“法典”命名的法律，具有中国特色，体现时代特点，反映人民意愿，回应经济社会生活新情况、新问题，有利于全面加强对人民群众各项民事权利的保护，助推中国特色社会主义法律体系更加成熟完善。

②香港财政司司长：已成立两个工作组专责推动土地及房屋供应加快造地建屋。

香港财政司司长陈茂波在香港特区政府网站发表司长随笔称，为了能持续增强香港的发展动能、切实排解民生忧难，土地房屋是重要而迫切须处理的课题。

按照行政长官的指示，我们已成立了两个工作组，专责全方位推动土地及房屋供应，务求精简程序，加强统筹协调跨部门工作，进一步提速、提效、提量，加快造地建屋，力促多元发展。

③对阿里腾讯等行政处罚决定书公布。

近日，市场监管总局根据《中华人民共和国反垄断法》对二十八起未依法申报违法实施经营者集中案件作出行政处罚决定。

其中与阿里巴巴相关的案件有5起，与腾讯控股相关的案件有12起。

④“白泥蚂”大举入侵青岛海域。

青岛胶州营海码头渔民胡大山在自家养殖区里捕捞出1200多斤海星、“白泥蚂”等敌害生物。

他家5000多亩蛤蜊苗被这些敌害生物吞噬掉三分之二，这意味着数百万元的损失。

⑤西安多个景区博物馆今起恢复开放，多个商业综合体恢复堂食、全面营业。

秦始皇陵博物院、西安碑林博物馆、陕西历史博物馆等多个旅游景点发布公告称今起恢复接待游客。

此外，西安多个商业综合体发布消息称，7月10日起恢复堂食、全面营业。

⑥中国发现新型重组猪流感病毒。

近日，一项研究指出，在中国，H9N2禽流感病毒正在感染猪，并与猪流感病毒发生重组。

依据已有研究，该病毒株具有人畜共患病传播的可能性。

怎么看待近期的热点事件？

在互联网发达的时代，新闻事件实时更新，传播广、覆盖面大，而处于信息技术时代的我们，每天在网络上看新闻也成了我们的习惯，下面我来分享一下我个人认为最近的热点事件以及对它们的看法。

① 重庆山火今天夏天全国各地都出现高温天气，8月中旬以来，多个山火点在重庆烧了几天几夜，在重庆38个区县中，只有几个区没被山火袭击，火光照亮了夜空。

由于地势原因，物资和工具没有办法通过正常方式运输，给灭火工作带来了很大的困难。

各个军人、消防队、志愿者参加救援活动，这场大火激发了为了守护家园拼命的重庆人的斗志，也激发了滇渝两地人们团结一心、战胜一切的力量。

② 人教版小学数学教材插图发生在暑假前的人教版小学数学教材插图事件沸沸扬扬，在新学期开学前教材插图也已全部绘制完成，人物不再是以前的“唐氏综合征”、“星条旗”，引起人们的审美不适。

作为教材的插图，也在潜移默化地影响着人们的审美，对于孩子三观的形成有着重要的意义。

作为学生每天接触的东西，美育不应被忽视，每一篇课文、每一幅图、每一个标点都不能忽视。

③ 唐山事件后续目前唐山事件的审查起诉情况已出，保护伞也在被查，结果在慢慢浮出。

跳脱出感性的思维，我们要让这种事情发生的概率降低，分析事件背后的原因，我们注意到了问题，我们没有回避，引起了社会的广泛关注，也要更加理智，改变需要靠大家的力量，不是一朝一夕就可以完成的，同情他人的同时，也要作出自己的努力。

互联网汇聚了来自四面八方的新闻讯息，看待热点事件不仅需要同感，还要理智与理性，多一点思考，多一点启发。

关于罗一笑事件的几点看法

1 相信大家都听说了罗一笑事件。

先是《罗一笑，你给我站住》一文被大量转发，呼吁大家为得了白血病的孩子捐款。

事件真正爆开，是因为突然出现了反转，呼吁捐款背后是营销号的参与营销。

这让大家觉得非常愤怒。

其实真正让大家愤怒的，并不是捐出去的那点钱，而是因为被操纵、被骗的感觉太糟糕。

2 我以前看见乞丐，都会掏出零钱给他们一些。

很简单，没了这点钱不会给我的生活造成什么困难，但对乞讨者来说，也许就可以买上几个馒头，解决一顿午餐。

但后来有一次，我出门散步，没散出多远一群孩子冲上来乞讨，我把身上的硬币都给了他们。

结果我散步回来的时候，发现天桥下，一个穿着普通的女人正在教训这群孩子，“你们有什么用！这么半天才讨到那么点钱！” 3 虽然这类新闻以前没少看，比如“乞丐转进小胡同换了身衣服，发现他是个普通人”，“孩子被人贩子卖给骗子集团，最终沦为乞丐”，不过，都没那次亲眼所见给我的印象深刻。

从那以后我就有意识地会简单判断一下，眼前这个需要救助的人是不是伪装的。

我判断的标准也很简单：如果是四肢健全的我一般不给，因为他们完全可以靠工作挣钱，哪怕是那种粗重的体力活，也是正当的赚钱方式；
如果是那种出门旅游带马克笔的不给，旅游钱被偷，还能用马克笔写一幅正楷的求救书，多半不靠谱。

不过这种事件还是防不胜防。

你怎么知道那些残障不是装出来的呢？ 4 有人悲观地认为，这种事情的发生会让以后真正需要救助的人，得不到救助。

我不否认存在这种情况，但我相信大众的辨别能力会不断提高，就好像你打法律擦边球，能帮助法制更健全一样。

这件事的关注度高也是种好事，因为会推动更多的人去思考如何减少这类事件的发生。

比如今天我就看到有公益机构专门整理出了一份《白血病救助机构&项目信息》，这就让更多的人知道了正规的救助渠道，而不是去相信网上求转发的假信息。

我相信在未来，救助的渠道会更公开透明，让大家的爱心捐赠能真正落到实处。

5 我在阅读吴伯凡老师的文章时，也看到了一个非常有趣的小故事。

讲的是美国密歇根大学的政治学家，为了研究多次博弈最有效的规则，向全球范围内征集了一共十五个计算机程序，放在一起让它们互相博弈。

这就好像15个非常精明的人，互相较量。

有的程序设计非常复杂，策略非常狡猾，有的程序则非常简单。

你猜最后哪个获胜？其实获胜的程序非常简单，只有四条规则：一开始选择相信所有人；
兑现所有的合作承诺；
但如果被背叛了，就会惩罚对方，并且在下次假装和对方合作并背叛对方；
如果对方愿意再合作，并且不再背叛，再次信任对方。

用一句话来形容这四条规则，就是有策略地信任。

我认为在对待这类事件上，我们也不妨选择，有策略的信任。

6 最后，我简单总结一下，对于这个事件我想说的话： 001 保险也是对自己的一种投资，让你在需要帮助的时候，可以不用麻烦大家。

002
对于这类事件的发生，我们没有必要过分悲观，更重要的是提高自身辨别力。

003 再遇到这种事情，不妨选择有策略地信任。

捐款去处可追踪是很重要的一条策略。

罗一笑事件

12.1维超感悟由罗一笑事件引发的思考

近来罗一笑事件炒得很火热，事件的过程大概是这样的：罗尔女儿罗一笑患病，医疗负担过重，加上本身不是特别宽裕，罗尔便通过自媒体写此类文章赚的一些赞赏。

刘侠凤看中商机，可能也是想帮助一下老朋友，用罗尔的文章发动公益筹款并冠名支持，并修饰了文章的内容发表在自己的公众号上。

事情出乎意料地被炒的火热，文章阅读量达到几百万，以各种渠道筹得善款200多万，远远超过医疗费用，因此引发舆论质疑。

其中很多具体细节目前还存在着不少争议，但目前能够肯定的信息有：孩子患病了，父母很伤心；
罗尔不至于到倾家荡产的情况，可能至少还算一个中产阶级；
小铜人ceo刘侠凤借此做了慈善营销，爱心与盈利的目的都有。

现在的争论点，舆论质疑的声音大概有两种：批判刘侠风打着慈善的目的为自己的小铜人公司做带血营销。

批判罗尔完全有能力承担医疗费用还欺骗社会的爱心。

由此而触发了很多其他很多点：例如罗一笑是罗尔跟小三生的、刘侠风跟罗尔故意策划了这场事件，本意是为自己的公司宣传。

大众主要在争议的这两个点我觉得是没有意义的，这个事情如果放做是任何一普通事件，这两个点都无可质疑，大家也都是心照不宣。

在商业化的今天，几乎任何慈善都会与商业挂扣，打的完全是环保、关爱山区孩子、关爱留守儿童的牌子，实际上主要目的还是做品牌宣传，可以说是在献爱心的同时打造自己ip影响力。

例如明星、公司捐款，若是你完全出于爱心，发自内心的出去纯粹的爱，捐了以后你干吗还要大张旗鼓的说出来呢？例如我们经常看到俞敏洪去各大学做公益演讲，深受大学生喜欢，中国牛人那么多为什么偏偏就是俞敏洪特别热衷于这个事呢？新东方的主要客户的大学生，难道他在做公益的时候就没有一点点给自己的新东方做宣传的私心吗？马云爸爸又搞了一个蚂蚁森林，多用支付宝可以帮助自己的小树成长，长成大树就可以把它变成真的用于环保了。

难道马云在做环保的同时没有动机希望大家多用支付宝吗？
这些行为都没有错，做公益很好，可是在做公益的同时请允许我为自己带来一点好处不更好吗？这些都是心知肚明的潜规则，大家心照不宣，如果非要站在道德的高度批判一个人献爱心的行为不纯粹，那只是在钻牛角尖。

纯碎是为了做公益而做公益目前还很难普及。

至于罗尔实际上并不至于承担不起医疗费用，我认为也是公众在挑刺。

首先他既然去写文章描述自己的不幸求赞赏说明他就不是一个衣食无忧的人，肯定是有一定生活压力，这次女儿又重病，再写写文章求大家支持一下也正常，只是没想到一下子支持的人这么多慌到了。

社会需要爱心，受爱心资助的也并不一定就是完全没有能力维持生活了，不一定非要像电视里描述的那样家里都揭不开锅了或是卖肾、乞讨，每年学校这么多贫困生名额，受资助的又有哪几个真的是生活不下去了完全需要贫困资助金支持呢？但稍微减轻一下生活压力是可以的。

把这个道理搬到罗尔身上也一样，他写文章求赞赏，无非就是希望减轻一下自己的生活压力，只是效果出人意料的太好了。

这个事情之所以争议这么大就是在于它被传的太火了。

几百万的阅读量，两百多万的慈善捐款，哪个看了不眼红？感情你这女儿生病了你还发了一笔横财啊！嫉妒心的驱使导致人们开始疯狂的质疑，于是带血营销与罗尔的真实经济情况就被疯狂讨论针对，由此演化的产物就是过分夸大罗尔的真实资产、过分针对这种带血营销、进而开始攻击事件之外的当事人其他方面问题，例如婚姻道德。

倘若文章只有几千人转发筹得资金也就几千块，那这个事就是一件普通的众筹事件，受争议的那两个点，捐款人或者其他知情人也不会挑剔。

倘若罗尔真的是穷的叮当响，我想舆论声也会照样不减，那大家就会把所有的针对声音放在带血营销上。

倘若小铜人公司没有做带血营销，只是单纯的求打赏，那大家又会把所有的针对声放在罗尔本人的经济情况上。

总之这件事你罗尔赚大发了，我心里不平衡，不挑点毛病出来你罗尔别想舒服。